他们在一份声明中说，三名活跃于技术问题的美国立法者周二提出了一项法案，该法案要求像Facebook这样的社交网络允许用户打包数据并转到其他地方。
参议员共和党人乔什·霍利，民主党人马克·沃纳和理查德·布鲁门塔尔提出这项法案的时候，人们越来越担心Facebook和谷歌的Alphabet已经变得如此强大，以至于较小的竞争对手无法吸引他们的用户。
该法案目前在美国众议院中没有对应方，这将成为法律。
华纳办公室在一份声明中说，该法案将要求每月拥有超过1亿活跃会员的通信平台-Facebook拥有超过20亿的用户-使其用户能够轻松地将其数据移动或移植到另一个网络。
根据该法案，将要求公司维护一个接口以促进互操作性。声明说，或者允许用户选择另一家公司来管理用户的帐户设置，内容和在线互动。
可移植性意味着，例如，对Facebook不满意的用户将能够从Facebook提取帖子，评论和照片，并将其移动到另一个站点。互操作性意味着不同平台（例如Facebook和Twitter）上的用户将能够以与电子邮件用户能够向任何人发送电子邮件的方式通信，而无需考虑提供商。
包括Google和Facebook在内的贸易组织NetChoice表示，该法案对保护消费者无济于事。
NetChoice的总顾问Carl Szabo说：“数据可移植性将不可避免地危及数据安全。”“希望窃取消费者数据的在线黑客和犯罪分子将从中受益。”
可移植性这一概念已经成为欧洲法律的一部分，得到了众议院司法委员会反托拉斯小组委员会主席，民主党代表大卫·西西林的支持。
数据可移植性得到了提升，因为它赋予了消费者移动数据的能力，这可以刺激社交媒体替代方案的增长，这些替代方案提供了诸如更大的隐私或更少的广告之类的功能。
最近，Facebook受到了许多与隐私相关的问题的打击，其中包括一个小故障，该故障向其员工暴露了以内部格式可读格式存储的数百万用户的密码。这家社交媒体巨头还受到公司与联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）于7月宣布的50亿美元和解协议所施加的严格数据保护。
前技术企业家和风险投资家华纳参议员说：“通过实现可移植性，互操作性和可委托性，该法案将使消费者在使用社交媒体的方式和地点方面处于驾驶员席位。”
但是，电子前沿基金会指出，“数据可移植性不能神奇地改善竞争；如果没有可行的竞争对手，将数据带到另一服务的能力将无济于事。”
Facebook在9月份表示，它“支持数据可移植性原则”，但未概述未来的具体行动，互联网协会的技术行业说客也支持这一概念。
