从第一天开始，就一直存在激烈的辩论–平局对这项运动是好是坏？
奥纳沙利文（O’Sullivan）和许多其他知名人士将脱颖而出，成为德国大师赛（Monique Limbos）的照片。
从我的角度来看，我最初是赞成建立一个系统，该系统将使所有职业选手都有机会参加一场龙骨比赛。
它为排名较低的玩家提供了更切合实际的机会，使其可以在早期的回合中崭露头角，从而至关重要地谋生。
最初，世界斯诺克球星至高无上的巴里·赫恩（Barry Hearn）认为，最好的球员不应该受到任何保护，如果他们足够出色，他们将继续获胜。
在大多数情况下，这种意识形态仍然是正确的。
但是，由于诸多可变因素，这项运动的明星变得越来越容易在锦标赛中过早成为人员伤亡-从长远来看，这确实存在影响赞助和出勤的真正威胁。
尽管在进入排位赛之前至少有一两个顶级种子已经成为排位赛的标准，但德国大师赛周末预选赛产生了前六名最高的前16名，他们未能确保他们的进步。柏林。
其中包括Ronnie O’Sullivan，Neil Robertson，John Higgins和Ding Junhui，他们是赛道上最引人注目的四位表演者。
一种说法是，他们不值得参加比赛，因为他们输给了对手，而不论对手排名如何，他们都在当天获得了更好的表现。
这是一个公平但同样短视的防御。
斯诺克已经是一项全球运动，但雄心勃勃，而且雄心勃勃。
这已经使这项运动成功地推广到了德国和中国等国家，这些国家目前尚无更多财富的潜力。
就在今天，罗马尼亚宣布将从2016年起举办欧洲锦标赛（一项新的排名赛事）。
然而，只有如此长的时间，游戏的投资者，无论是球迷还是赞助商，都可以容忍他们的舞台和电视屏幕上缺少这项运动的最大明星。
问题的一部分在于根本没有资格赛，而这些资格赛主要是在英格兰的一个人和他的狗面前举行，通常离举办实际比赛有数千英里。
马克·塞尔比（Mark Selby）和贾德·特朗普（Judd Trump）这样的人很难激励自己参加这样的比赛，因为他们在比赛的商业阶段与大型爵士乐有联系。
有些人会称其为非职业，但您很少会在另一项运动中看到类似情况。
墨菲（Murphys）和罗伯逊（Robertsons）已经竭尽全力，已经达到了顶峰，因此不应为此受到惩罚，因此，在许多球员中流行的格言成了。
不幸的是，在一个128人的主巡回赛中，几乎不可能提供一个足够大的场地来承受在足够短的时间内进行排名锦标赛的需求。
这样做将需要进一步减少格式，具有讽刺意味的是，这可能会导致更多张贴者的面孔遭受意想不到的失败。
因此，如果平局仍然存在，那么应该减少在赛道上竞争的专业人士的数量吗？
去年，这个想法已经出现了很多问题，但完全与使斯诺克球赛更加全球化的任何尝试背道而驰。
的确，如果实施的话，那将是所有行动中最具破坏力的行动，因为这可能进一步限制了英国境外玩家已经无法获得的最高水平发展游戏的机会。
这项运动需要处理几个问题，而且似乎没有很多可行的解决方案。
尽管存在缺陷，但仍用于确定谁有资格参加坩埚世界锦标赛的旧的分级系统确实拥有一种精英管理方法。
主要的问题是，有些球员很少有机会在场地比赛，有时甚至是整个职业生涯，这严重影响了他们的收入能力。
在旧框架和新框架之间的某个地方可能提供可行的解决方案。
将巡回赛减少到96位选手，而世界排名前32位的选手将进入主赛事。
这样一来，有64位玩家就可以在可怕的小房间中与其他32位玩家争夺。
这不是一次平局，但它确实仍然为排名较低的每个人都提供了成功的公平机会，同时在一定程度上保护了那些目前处于成功之中的人。
此外，它可以确保他们在大多数已经可以应付64个竞争对手要求的场馆中占据一席之地，从而满足Joe Public和Business先生的重要需求。
这个选项有其自身的一系列问题，但可以肯定的是，需要进行一些调整，因为这项运动不能在没有最大明星的情况下继续举办大型赛事。
