世界桌球和斯诺克协会主席杰森·弗格森（Jason Ferguson）对国际桌球和斯诺克联盟上周针对WPBSA提出的要求做出了强烈回应，这两个全球斯诺克机构之间的争执进一步升级。
WPBSA主席Jason Ferguson
弗格森在致IBSF及其所有成员的信中，对IBSF的“关于WPBSA行为的众多毫无根据的指控进行了反驳。”
WPBSA宣布已切断与业余协会的所有联系后，IBSF最初在一周前向其会员联合会发送了自己的声明。
WPBSA首先声称，IBSF做出了“不适当的违反宪法的尝试……控制世界桌球运动联合会内的席位”，这是一家球杆运动的保护伞公司，直到本月，弗格森才担任主席，然后辞职。担任董事会成员。
曾经希望，WCBS可以将球杆运动带入成功的未来竞标中来参加奥运会，尽管从现在开始按计划进行这项任务似乎绝对困难，或者甚至是不可能的。
弗格森在信中指出，在2017年7月27日举行的WCBS董事会会议上，WCBS收到了IBSF的两份书面通知，其中IBSF表示有意控制斯诺克的WCBS成员资格（不包括WPBSA），并且据称用现任IBSF主席穆巴拉克·哈里林取代马克西姆·卡西斯（Maxime Cassis）担任WCBS秘书长。
此后在IBSF网站上宣布，Al-Khayarin将与Farook Barki一起成为WCBS的副主席，而Ian Anderson被选为新任主席。
弗格森（Ferguson）声称，IBSF试图获得控制权是违宪的，因为“ WCBS宪法”明确规定：世界斯诺克联盟是WCBS的斯诺克成员，其依据是WPBSA和ISBF将成为WSF的组成成员。 –经国际奥委会批准达成的安排。
WSF的形成，发展和结构一直是整个传奇的关键症结之一。
WPBSA和IBSF就WSF达成了一项谅解备忘录（MoU），但是任何一方都无法就重要组成部分达成共识，并且未能正确启动。
弗格森说：“ IBSF和WPBSA之间的谅解备忘录原则以及WSF的提议组建最初是由IOC批准的。”
“ IBSF和WPBSA之间举行了许多会议，以试图商定WSF的建立，但没有成功。
“众所周知，实现这一目标的主要障碍是IBSF的行动，因为它担心WSF会取代IBSF，正如您在信中所提到的那样。
“是IBSF阻止了WSF的成立，而不是您错误地声称的WPBSA。
“ WPBSA的观点是，WSF应该作为一家英国公司并入，以帮助确保其具有适当的治理标准和透明度。
“我们曾提议WSF应该是一家担保有限责任公司（是许多其他体育管理机构采用的实体形式，包括欧洲台球和桌球协会（EBSA））。
“不过，我们还提出了另一项建议，将WSF纳入瑞士，成为国际奥委会和许多其他国际联盟的管辖权。”
弗格森（Ferguson）是一位前职业人士，职业生涯最高排名28，他在IBSF 8月3日的信中也提到了所有指控，即“ WPBSA违反了IBSF成员国的利益。”
英国人要求提供有关WPBSA如何干预IBSF内政的示例，同样，WPBSA如何继续干预某些IBSF成员的内政。
弗格森还抨击了国际射联的“非同寻常的断言，即国际射联是斯诺克的唯一官方管理机构。”
“ WPBSA多年来一直担任世界斯诺克巡回赛的管理机构，并支持许多业余联合会和体育发展计划。
“以前唯一被认为是台球运动官方管理机构的机构是台球和桌球控制委员会，其业务和资产（包括但不限于所有知识产权以及桌球和英语的其他权利）台球是在1990年代被WPBSA收购的。”
WPBSA从未尝试为了自身的商业利益而利用WCBS，WPBSA是国际体育联合会的非营利组织，所产生的任何钱都将重新投资到这项运动中。
“事实上，WPBSA仅支持WCBS的宗旨和目标。
“其中包括在WCBS无法付款时向主要第三方组织支付会员费和费用。
弗格森后来表示：“ WPBSA并没有试图'从国际斯诺克台球赛中擦掉IBSF'。”
“根据国际奥委会的反馈意见，WPBSA坚信，一个全球的斯诺克管理机构是最大程度地获得获得奥运会席位的必要步骤。”
“ WPBSA还认为，由于WCBS拒绝遵守国际奥委会认可的治理最佳实践，因此毫无疑问，将需要采取新的安排来实现奥运会的野心。”
有趣的是，这些新安排将会是什么，但是无论如何，斯诺克作为一项全球运动的地位似乎将向未知的方向又一次重大转变。
