2019年世界斯诺克锦标赛只剩下几天了，今年还有四名选手在比赛中被加冕为坩埚。
谢菲尔德市再次成为这项运动的蓝色罗纹表演的极好主持人，首先在4月初附近举行预选赛，然后为通常称为17天的“马拉松”的比赛场地提供通常的背景心智。
但是，每年的这个时候围绕这个问题浮出水面的问题是，在现代环境中，长度是否合适。
自1982年世界斯诺克锦标赛的场地阶段成为32人比赛以来，当前的格式几乎相同。
过渡期间只进行了一次重大更改，半决赛在1997年从31局的最好成绩增加到33局的最好成绩。
结果是一个不寻常的公式，表明半决赛实际上要比上一轮完成花费更长的时间。
主要原因之一是因为竞技场从两张桌子转变为单张桌子，这可以说是当坩埚真正成为标志性的体育场所之一时。
但是，肯定有一定的范围可以建议锦标赛进行的时间比必须进行的时间更长。
如果十年前有人问我，或者甚至五年前，我是否会对更改格式感兴趣，那么我会把他们召唤为斯诺克台球。
这些天，我的看法肯定已经改变。
毫无疑问，保持多场比赛的幌子的重要性使每场世界斯诺克锦标赛与日历上的其他赛事相比都如此独特。
自2011年备受争议的英国冠军争夺战直到今年的首届巡回锦标赛，世界锦标赛一直是日历中唯一的多节节。
但是“ 17天”的口头禅也许已成为神圣价值的过度使用的口号，许多人发现它很难摆脱。
从本质上讲，整个世界锦标赛-从第一轮预选赛到五月银行假日星期一的决赛-都需要一个月才能完成。
对于大多数传统支持者来说，这个季节在某些地方已成为天堂或“斯诺克圣诞节”。
当然，有很多事情可能会成为一件好事，而且在整个锦标赛中，有时会出现兴趣枯竭的风险。
尼尔·福尔德（Neal Foulds）是前世界排名第三的球员，现在是Eurosport和ITV的备受推崇的评论员和专家，如果有人提出“争夺世界斯诺克锦标赛半决赛最好的25场？”，他将在Twitter上发表。
1987年的半决赛继续：“除了明天（星期五）和星期六没有上午的会议外，没有太多改变。”
“仍然设置一张桌子，还有17天。这一回合的前进速度可能非常缓慢，选手通常很难进入决赛。”
就个人而言，我会再说一遍，建议第二轮也应该减少到19局中的最好成绩。
两种修改并不一定会破坏人们对比赛的渴望，因为比赛提供了史诗般的故事卷土重来和崩溃，我们都渴望获得胜利和绝望。
但是，它们要么只是某种程度地缩短本来就很猛劲的口号，要么至少是要防止耐力在比赛的高潮中发挥太大作用。
还有一种说法可能是，略微削减开支将导致关系更加紧密。
决定帧史诗通常会自动视为经典，主要是因为它们在谢菲尔德实际上很少出现。
潜在地创建一个场景，在不牺牲太多流程的情况下，甚至更多的引人注目的场合会很好吗？
可以肯定的是，最近在坩埚举行的四届半决赛中，有好几场奇观。
斯图尔特·宾厄姆（Stuart Bingham）和贾德·特朗普（Judd Trump）在2015年以17比16的“经典表现”从头到脚，马克·塞尔比（Mark Selby）以15帧的优势击败了马可·富（Marco Fu），以保留十二个月，而莱斯特曼在对阵丁俊晖的比赛中重复了17比15的比分暴风雨2017年战斗。
十二个月前，马克·威廉姆斯（Mark Williams）和巴里·霍金斯（Barry Hawkins）都变得更好了，然后威尔士人进入了获得第三次世界斯诺克锦标赛冠军的决赛。
但是，如果其中一个会话被删除，我们是否会失去任何令人着迷的后期比赛肥皂剧？
地铁体育记者尼克·梅特卡夫（Nick Metcalfe）恰当地说：“正如另一位记者去年对我说的那样，半决赛的持续时间比决赛更长吗？”
“当然，在某些方面，我是一个'不敢碰任何东西'的商人。但是，如果它可以改善产品，我们可能不应该放弃修补。”
多数人对变化持谨慎态度，在一定程度上，“如果没有破烂，就不要解决”的座右铭是正确的。
但是，不应仅仅因为在这里和那里进行一些调整而提出建议，因为每项运动，包括其旗舰冠军，都需要时不时地进行更新。
