爱搞事情的肯德里克-帕金斯又引战了。
今天他发了一条推特表示克雷-汤普森强于雷吉-米勒，底下网友的评论也炸开了锅，有人认为“他们总算和帕金斯在某些观点达成了一致”，也有人认为“你怎么能拿更强的米勒和克雷相提并论呢？”
克雷和米勒到底谁强？这样关公战秦琼的话题很难有一个明确的答案。但我们可以从不同的角度比较这两名球员，通过探讨的过程来寻找一个答案。
克雷和米勒两人的基础数据相差不远，职业生涯已经盖棺定论的米勒场均18.2分3篮板3助攻1.1抢断，克雷场均19.5分2.5篮板2.3助攻0.9抢断。
但克雷的职业生涯还在继续，现年30岁的克雷还处于自己运动生涯的黄金时期，你很难说克雷会不会在往后的赛季里打出更高光的表现，或者因为伤病的影响一路走低。
而两人的核心技能——三分球，似乎是克雷小胜一筹。克雷生涯至今的三分球命中率高达41.9%，而米勒39.5%的命中率稍显逊色。同时，在三分球的出手数量上，每场投7个的克雷要远超每场“只”投4.7个的米勒。
虽然克雷和米勒都是历史上最好的投手，但由于时代环境的不同，这两人并不是完全一个模子刻出来的投手打法。比如克雷更偏好投篮，而米勒会有更多的突破——米勒职业生涯场均可以制造5.1个罚球，但克雷只有2.3个。
在球风方面，米勒并没有把三分球完全当作自己进攻的生命线。其实米勒的三分球是在职业生涯的后半段，准确来说是在29岁之后才开始增加了三分投射比例——在1987-94的七个赛季里，米勒只有两个赛季的三分占总出手数的比例超过30%，但是从94-95赛季开始，米勒的三分占总出手数比例就没有低于过35%，总共七个赛季超过了40%。
在那个三分球出手比例只有14.3%的年代（1998-2005年），生涯三分出手比例高达37.1%的米勒毫无疑问是个异类。虽然克雷的三分出手比例是比米勒更高的43.7%，但克雷所处的时代联盟三分出手比例已经达到29.1%。
论出格程度，克雷在这样的大环境只是稍显出挑，不像米勒是个完全的异类。
不过，米勒打法的大框架还是更接近于那个年代的摇摆人，突破和中距离跳投都是他擅长的得分武器。
米勒职业生涯的场均出手数是12.6次，但他的罚球就高达5.1次，两相对比，罚球/出手比就有40.2%，这对于一名带有投手标签的球员来说还是较高的水平。反观在罚球/出手比这项数据上，克雷只有14.1%。
论投手的纯粹度，克雷要比米勒更胜一筹。而且克雷可以通过投射做到高效稳定的连续得分输出，单节37分、三节60分、单场14记三分的记录都体现了克雷恐怖的得分爆发力。（当然，米勒也有9秒8分的神迹）
不过，如果你把克雷当作一名纯粹的投手就错了。克雷和米勒一样，可以作为球队的进攻核心，在杜兰特加入之前，勇士很多时候要靠克雷的单挑解决问题，不单是库里。
只是在杜兰特到来之后，勇士的体系更需要克雷专注于投射和防守。
谈到季后赛和解决问题的能力，那么这应该是米勒的长处。步行者31号的季后赛表现要强于他的常规赛——季后赛的米勒可以打出场均20.6分2.9篮板2.5助攻，三分球命中率39%的表现，而且每场还能制造6次罚球，5.7次三分也远比常规赛更加猛烈。
当然，克雷季后赛的场均19.3分4篮板2.2助攻也不遑多让，但是米勒的“存在感”要高于克雷，这是因为米勒是步行者的球队领袖，而克雷之前还有库里和杜兰特。
前者必须通过大包大揽扛起球队，而后者在季后赛面对的压力要小许多。
BBR有一项描述球员有多么不可替代的数据，其中季后赛的克雷是3.1，而米勒高达9.4。
谈起克雷，我不太容易能想起他在季后赛有什么脍炙人口的代表作，更多还是稳定的投射和勤恳的防守，难以挑动球迷的情绪。
但米勒却不一样，你能找出许多以米勒为主角的精彩故事，而且都还是在季后赛大舞台。比如9秒8分的神迹就是在1995年的东部半决赛，还有1994年东部决赛米勒第5场对尼克斯的单节25分和比赛里对斯派克-李的“锁喉礼”，两次在篮球圣地的夸张表演，无疑丰满了米勒的戏剧形象。
作为球队领袖在季后赛带队的高光时刻，同时还有喜闻乐见的和乔丹互掐的宿敌故事，这些因素毫无疑问都放大了米勒的个人魅力，而这都是数据无法体现的气质，也是克雷职业生涯至今缺少的元素。
所以，不难理解为何网友会认为“克雷根本无法与米勒相提并论”。
但是，这种个人魅力也很容易让球迷产生偏见。
要知道，米勒18年的职业生涯只有5次全明星经历，而克雷迄今八年的职业生涯就已经追上了米勒，还有米勒没有的总冠军戒指。从这个角度看，克雷似乎要胜过米勒一筹。
总而言之，这种分处两个不同年代的球星的比较很难理出一个让所有人满意的答案，球迷并不需要去纠结到底谁强谁弱，可以明确的一点是——像克雷和米勒这种高度的球星，不论放在哪一个年代都肯定会有所成就。
（brad）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
