威斯康辛州黑人男子被警察连射七枪，再度点燃了美国黑人群体的愤怒。而好不容易复赛的NBA又再度因此停摆，威斯康辛的球队雄鹿率先宣布拒绝参赛，紧接着各支球队都开始响应，宣布他们不会上场打球，NBA也迎来了今年的第二次停摆。
NBA的第一次停摆因为新冠疫情，第二次停摆因为BLM（黑人的命也是命）事件。
但是，BLM真的是NBA二度停摆的核心原因吗？其中似乎还另有蹊跷。
雄鹿的率先罢赛并没有提前告知其他球队，乔治-希尔表示自己是第一个提出临时罢赛的球员，随后才得到队友的支持。
根据记者查拉尼亚的消息，在球员会议中，有一些人却对雄鹿突然宣布罢赛感到不满。
按理说，既然大家都对BLM事件群情激愤，怒斥社会不公，那么为什么要责备雄鹿突然罢赛的做法呢？
事实上，罢赛并非毫无成本，即便球员在联盟拥有相当重要的话语权，但他们还是受雇佣关系制约，不能想干什么就干什么，他们也和普通上班族一样需要到点打卡上班，付出自己的劳动，才会有人给他们开薪水。
根据记者鲍比-马克斯的报道，雄鹿此番罢赛，由于NBA有既定规则——如果球队罢赛，联盟可以对其处罚最高500万美元的罚款。
换言之，罢赛会让球员损失白花花的钞票。
尽管如今在BLM的舆论大潮下，联盟忌惮于社会压力当然不敢罚这个钱，但停摆带来的直接损失，甚至可能会提前结束赛季，造成未来工资帽的下降，对于每一个球员都是切身相关的直接打击。
而雄鹿没有提前知会擅自罢赛，就像开了一个口，让其他球队也不得不随之表态站队，即便他们想要赚钱，也不得不这么做了。
这似乎揭示了一个问题，NBA的二度停摆，更像是一次被舆论裹挟，不得不为之的政治正确。
名嘴帕金斯最开始质疑雄鹿没有商量就罢赛的计划（推特已删除），但后来却改口支持，这种反复横跳，更是此问题的生动体现。
更耐人寻味的是，根据媒体的后续报道，在球员内部集体会议中，只有湖人和快船两支洛杉矶球队投了提前结束赛季的赞成票，率先罢赛的雄鹿反而没有。
这就更反映出，雄鹿作为威斯康辛的球队，罢赛是不得不做的一场政治作秀。
在NBA复赛前，BLM就已经是一道“拦路虎”，再加上这次社会事件的“火上浇油”，可以看到许多球员发表“社会变革大于篮球”的论调。
当然，不可否认文体活动只是生活的调剂。但对于球员来说，这是他们收入的来源，是他们收获名气的基础，往大了说，甚至是全体非裔美国人的上升通道，以及改变他们生存现状的救命稻草。
如同沃格尔所说，“我们可以利用NBA这个平台发声，打球和变革不冲突”。但现在的情况却变成，支持打球，你就是“工贼”。
如果他们真的如自己所说那样全心全意支持BLM，那么大可放下让他们成为百万富翁的工作，彻底投身于社会变革。就像之前一直被视为“搅局者”的欧文，在备受非议后也真的通过实际行动证明自己并非光说不练。
但当时可以选择像欧文、布拉德利一样不复赛的球员，现在却又拿着薪水宣布罢赛，这是什么操作呢？既然认为社会变革高于篮球，那当初为何还要积极推动复赛呢？
全网刷屏“欠欧文一个道歉”，甚是应景。
更耐人寻味的是，据媒体报道，球员们认为球队老板应该对此负责，做出有效行动，推动社会变革，否则他们将继续停摆，提前结束赛季。这种“借刀杀人”的做法，不是既当又立吗？
“我既要罢赛，也要老板们给我发薪水”。这似乎就是所谓的，资产阶级的软弱性。
在这次枪击黑人案后，一则视频在网上流传。视频分成两部分，上半部分是警察面对持刀白人男子节节败退，下半部分则是警察对黑人男子连开7枪。
不可否认，这种双标情况的确存在。不论是黑人的双标，还是白人的双标，种族歧视都是美国社会的症结之一。
但这是NBA停摆就可以解决的问题吗？
种族歧视，本质上还是阶级之间的权力斗争。说到底，“泡沫”外头是富人（当权白人）和穷人（底层黑人）的矛盾，但奥兰多园区的“泡沫”内部，这些NBA球员都是所谓的“底层黑人”吗？
很显然，NBA球员早已不是食不果腹的“底层黑人”，他们住豪宅，开豪车，是和富人们捆绑在一起的利益共同体。而联盟外每年有数不清的人想要挤进来，为他们所唾弃的球队老板打工。
如同马克思预言工人阶级有朝一日必然会和资本家撕破裂，但直到今日，资本主义仍然存在，因为制度和法律的存在缓和了紧张的阶级斗争。
放在NBA的语境下，就是劳资谈判带来的球员待遇的提升，让NBA球员掉入了“甜蜜的陷阱”，某种程度上与资本家站到了一遍，所谓的谈判，也只是为了追求自身小团体的利益罢了。
换句话说，早已脱离群众的球员们，如果想要真正推动社会变革，那么就需要放弃他现在所拥有的一切，彻底的停摆。而这能成功吗？
（brad）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
