在经历了上场比赛的失败后，凯尔特人做了一些调整。
比如，上场比赛热火抓着沃克这点反复让吉米-巴特勒坐到低位，以改变对方的防守阵型，来完成得分，但在今天，你就发现热火这招不灵了。
凯尔特人在上线加强了对传球路线的干扰，并且安排沃克对巴特勒进行了绕前防守，两道拦截一摆，热火虽然知道内线有错位，但这球吊不进去也是白搭。
再比如，凯尔特人持球人明显加强了一对一的软肋冲击，尤其是在上半场热火没有摆那么多联防时，像沃克在错位遇到邓肯-罗宾逊时，他的攻击执行，也是非常坚决的。这也是他们一度能在比赛的上半场领先热火17分的重要原因。
但结果我们都知道了，凯尔特人还是输了。
问题出在了哪？
第一，他们的前场板抢的太糟了。
凯尔特人丢掉了自己赖以生存的标签，在顺境中也没能匹配上热火的能量。他们不止是丢掉了很多后场篮板，在机会各半的地板球拼抢中，他们也远不及热火来的拼命。
第二，热火在第三节的挡拆进攻做的很出色。
在热火掀起反扑浪潮的第三节，他们针对凯尔特人的一五号位打了很多漂亮的挡拆配合。尤其是当坎特在场时，效果尤为明显。
热火的挡拆做的很耐心，他们时刻都在观察着防守人的移动，并且总是试图将球压到最优解的瞬间。
比如这个回合，在克劳德用投篮假动作诱骗到泰斯身体重心的瞬间，他的球给到了下顺往内切的阿德巴约。
再比如这个，德拉季奇一直持球压进到很深的位置才把球喂给了阿德巴约。泰斯示意这球应该有人过来帮忙协防，但事实上，是克劳德上线的移动牵制住了塔图姆，而原本处在禁区准备协防的斯玛特，又被巴特勒的假空切给带跑了。
第三，也是今天凯尔特人输球的最大原因——他们攻不了热火的联防。
前场板也好，防挡拆也罢，凯尔特人毕竟手握着17分的领先，要纯拼对攻，热火是翻不回来的。他们造就逆转的关键，还是因为摁住了绿军的进攻。
凯尔特人一共在下半场攻了25次联防，但只命中了5球，且出现了5次的失误，他们的命中率被压低到了37.9%，进攻效率只有89.1，与上半场判若两队。
热火之所以摆2-3联防，大概有两个目的：
1、他们想要限制凯尔特人持球人的突破。
在比赛打到第三节初段时，凯尔特人就已经在禁区里拿到了36分，这个数字不仅超过了他们前一场比赛的总和，还比当时的迈阿密热火多了整整一倍。让对手随意地出入他们的禁区，这是斯波尔斯特拉所不能接受。所以热火需要通过区域防守，来限制持球人对于禁区的冲击。
从结果来看，他们做到了，自那之后近两节的时间，凯尔特人一共就只在禁区里拿了10分。
2、热火想要保护自己在场上的软肋。
热火的区域防守阵型是把巴特勒和克劳德摆在了上线，阿德巴约镇守篮下，希罗和邓肯-罗宾逊/德拉季奇各站一个底角，如此一来，白人小后卫在防守端的疲软，就被阿德巴约，巴特勒和克劳德给稀释了。一对一他们占不到便宜，但换成关门夹击呢？劣势就变得不再明显了。
当然，2-3联防绝不等同于无敌，它也是有命门的，只要你能把球打到它的真空地带——比如最著名的罚球线区域——就能取得非常明显的进攻效果。
但是，这对今天的凯尔特人来讲，却是个不折不扣的难题，他们并不是没有安排人去到罚球线接球，只是效果都非常的糟糕…
比方说这两个回合。
斯玛特都站到了罚球线的位置，而且在第一时间，他都获得了足够的出手空当，但他都选择了传球。
再比如这个回合，泰斯站到了罚球线的位置，他可以选择在这个位置投篮，又或者向内压一步进行抛投，但他不敢，他选择了回传给弧顶的沃克。
好不容易有一个这样的回合，能投中距离的杰伦-布朗移动到罚球线的位置了，但凯尔特人的球却给不进去…
这就凯尔特人在攻联防时的难处，能投的人不善传，能传的人又不敢投。我相信这时候，他们应该会格外想念霍福德。如果站在泰斯这个位置上的人是霍福德，以他的投篮和支配球能力，会成为绿军攻克联防的一大利器。但在这个夜晚，他们没有这么一号人。
如果海沃德能够及时回来，我觉得他应该能帮球队解决一部分的问题。他的身高适合站罚球线，能投篮，出球能力和大局观要比塔图姆更出色，无论是站在上线做传导球，还是去到中路做策应，应该都会具备相当可观的战术价值。
所以，下场比赛我们能在场上看到海沃德么？我希望可以。否则，以绿军现有人员在应对联防时的表现，他们的形势已经变得非常不容乐观了，哪怕他们过去两场，一共就只输了8分。
