曼彻斯特，英格兰足球规则制定机构IFAB不会监管VAR（视频助理裁判）在不同联赛中的实施方式，尽管在英超联赛中对该技术的使用仍存在争议。
IFAB秘书卢卡斯·布鲁德（Lukas Brud）在接受路透社采访时说，该组织正在与100多个比赛一起研究当前或将来的VAR使用情况，而不是专注于英超联赛。
但是，Brud重申了他的观点，即VAR仅应在已识别出“明显的”错误的情况下使用，而不应“试图找到可能不存在的错误”。
布鲁德还表示，该组织没有计划修改越位法律，一些专家呼吁进行这项修改，以应对关于边际越位决定的争议，这是英超联赛第一个使用VAR的功能。
位于苏黎世的国际足球联合会（IFAB）由五个成员组成：四个英国足球协会：英格兰，苏格兰，北爱尔兰和威尔士，以及代表其他联邦的FIFA。
IFAB将于2月29日在贝尔法斯特举行年度股东大会，这导致人们猜测它可能会在英超联赛中对VAR的使用采取行动。
但是布鲁德说，该机构通过其实施援助和批准计划（IAAP）一直在与不同的竞争者合作，而不是在“惩罚”机构。
IFAB可以撤消使用该系统的许可，但Brud表示，比赛对VAR的使用指南有不同的解释余地。
“当然，必须遵守游戏规则和VAR协议。竞争可能会以稍微不同的方式应用某些要素，但仍在法律和协议框架内。我们共同努力，以使其更好地发挥作用，”布鲁德说。
越位法律“我们不是警察，我们不能是警察。我们将定期发布关于VAR使用的指南。
“这与英超联赛无关。通过与FIFA的合作，我们目前正在与90多个国家/地区合作，在全球进行100多次比赛，我们的关注重点当然不是英超，只是因为媒体对英超中的VAR进行了一些辩论。”
Brud承认用于确定VAR的越位决策的技术不够准确，无法识别毫米呼叫，但他表示这并不意味着需要修改越位法律。
“我们认为现在（改变法律）不是时候。我们需要做的是集中在培训和教育上，并确保VAR /越位法律的一致性和适用性得到正确执行。”他说，他拒绝该法律反映白天或其他变化的建议。
“我们不能使其主观。越位，我们面临的问题是您要么越位，要么没有。
“我们需要提醒人们一些原则。如果不能以100％的确定性推翻原始决策，请保持原样。”
他补充说，VAR官员不应该花很长时间检查现场决策。
他说：“无价值的人不应花大量时间看一眼事件，这种事件乍一看并没有明显和明显的证据表明最初的决定是错误的。”
IFAB官员说，在英超联赛之前采用VAR的其他联赛已经克服了最初的问题。
他说：“有了更多的经验和更多的了解，这些决定不再受到质疑。”
