Fin Comm recos将赋予各州更大的权力：辛格

周二，莫迪政府朝着承诺合作联邦制迈出了巨大的一步。该中心接受了第14届金融委员会的提议，将更多资金下放给州政府。BJP官僚作风的政治人物NK Singh在谈论此举的影响时说，新政府相信摆脱殖民主义信仰。

辛格在接受CNBC-TV18采访时说，将42％的权力下放给各州是朝着积极方向迈出的一步。他说，财政委员会的建议将有助于赋予各州更大的权力，并补充说政府没有计划削减优先支出领域。

辛格认为，宏观经济稳定是改善经济的必要条件，而财政巩固必须保持增长的核心。

他预计频谱拍卖将有强劲反应，并认为政府可以考虑将PSU银行的持股比例降至51％。他补充说，政府无意取消补贴，它想确保补贴（补贴）能够满足需要。

以下是NK Singh在CNBC-TV18上对Shereen Bhan的访谈记录。

问：政府和总理都说过，这是使我们走上历史新高的一步。这是史无前例的历史性举措，它将重置中央国家关系。让我们看一下就国家税收所占份额而言的跃升。以前，它曾经约为1-2％，而现在这是一个大约10％的数量级或显着增长。从启动经济的角度来看，这将有多重要，因为现在州政府不仅将获得更多的钱，他们还将拥有最大的发言权以及如何使用这笔钱？这是一份影响深远的报告，总理大胆地充分执行他认为的合作联邦制，即赋予各州更重要的义务，即摆脱殖民主义对白人负担或白人负担的信念。中心知道什么是适合所有人的州的最佳选择。因此，通过将所有这一切结合在一起，除了财政委员会的这个大胆建议外，给定的40％，而不是之前的32％，将大量额外资源下放给州，并赋予州使用该州的自由度和灵活性满足当地需求并满足其优先级的项目和计划。这是财政联邦制的一种非常重要的运作方式。与许多权力下放彻底发生的早期时期相比，发生了根本的转变，这完全是由中央发起的计划和根据中央政府的偏爱和中央政府的政策偏向解决的计划，这是朝着实际的财政联邦制运行迈出的一大步。

问：财政部表示，通过按比例接受这些建议，中心的财政空间将减少。这些建议对中心的财政空间有何影响？中央政府要实现今年的14.1％的财政合并目标，或者明年达到3.7或3.5的较低目标，还面临着另一个挑战，即他们必须获得更多的资源。这些额外的资源将主要来自增长，税收浮动的提高以及全要素生产率的提高（就他们所考虑的更深层次的投资计划而言，更好地管理资源）。因此，我认为中央政府无意削减其优先支出领域，或者以任何方式削减或削减其非计划支出。他们正在接受通过增加增长筹集额外资源的挑战，这将使他们能够履行自己所承担的义务。所以这是一个双赢的局面。中央政府无疑将面临新的挑战，但各州有时间庆祝这一额外的慷慨。

问：第十四财委会曾建议财政部和政府在明年的财政赤字目标上坚持3.6％的财政整顿路线图，在此基础上再增加3％，但关于3.6％是否可以达到3.8％的讨论很多在这个时间点上，也许我们需要更多的政府在基础设施上的支出，例如以刺激经济增长，因为私有部门的投资尚未开始，并且我们需要政府就经济问题发出信号。您是否认为可能出现财政赤字小幅下滑的情况，或者您认为3.6％的数字应该是神圣不可侵犯的？当谈到硬宏观经济学时，没有什么是一成不变的，没有什么是不可动摇的。但是，我确实相信，我们宏观经济的稳定以及对部分财政整顿的承诺对于政府所考虑的增长计划至关重要。因此，我认为，要实现今年4.1％的财政目标并将明年的财政赤字目标提高到3.6-3.7％的目标，这是一个艰巨的挑战，我相信政府的财政路线图应该明确指出这一点。我个人认为，我们需要制定一个周期性调整的财政赤字目标，以使财政部长可以实现三年的目标，并在三年结束时达到终点，但是在财政整顿过程中有一定的灵活性余地发生。但是，财政整顿必须仍然是增长和宏观经济稳定政策的核心。预算的倒计时已经开始，您在谈论该中心在调动收入方面将面临的挑战。除了更激进的投资目标之外，您希望该政府在调动收入方面还有哪些其他想法？他们的想象力。我认为，对频谱拍卖的反应可能非常强劲。我认为，撤资计划的成果可能会非常强劲。尽管从煤炭拍卖中获得的收益将基本上归各州所有，但他们还考虑了其​​他计划。例如，我认为在银行的资本重组中，有许多银行可以将其降低到规定的51％，并且能够获得资源，从而释放了更多的财政空间，而不是为了满足资本要求而用光了资本重组所需的资金BASEL-III规范的要求。因此，有很多创新的资源筹集方式，这是我面对的一个挑战，我说中央政府在接受第十四届金融委员会的这一大胆建议后必须获得资源。

问：目前，人们期望的是，由于原油价格的急剧下跌，财政部长肯定已经有了更好的宏观经济状况。因此，就财政而言，他确实还有更大的回旋余地。就大胆的想法而言（因为这是行业和市场，当然还有外国投资者正在寻找的），您认为什么才是大胆的预算呢？有哪些措施可以使预算成为一项大胆的预算？归根结底，预算与算术和结构变更路线图一样重要。就我所说的算术而言，核心必定是财政整顿的途径，这意味着更好的支出管理，这意味着不取消补贴，而是将补贴的目标更好，政府正在执行彻底的直接现金转移计划并确保受益人得到补贴。政府无意取消补贴，但有一切打算让农民和真正的穷人确实通过直接现金转移从支出计划的合理化中获得收益，因为大量额外资源正流向各州。通过第14届金融委员会，通过将要送往各州的中央资助计划，使许多其他转移支付合理化。因此，这将仍然是重要的中心点。在税收方面，我相信课程的主要想法是行业期待的实施商品和服务税（GST）的前时间表。在一定程度上减轻直接税的空间。无论如何，正如我们几年前就某些关税采取的做法一样，我们的承诺是能够使我们的直接税率与亚洲新兴市场的平均税率保持一致，并且当然可以减轻投资者对冒险性和侵略性的怀疑。税务部门对转让定价，利润分享，基础侵蚀，GAAR的应用以及追溯性税收的态度，减轻了投资者的怀疑，将重新点燃希望，并重新激发投资欲望。政府一直在谈论“印度制造”，我们将这份预算定位为“印度制造”预算，专门用于促进制造业。您是否相信我们会看到本届政府正在采取具体措施，例如降低征费或以不同的MAT税率来提高基础设施和制造业？您是否相信，这是政府和财政部长应该采取的使“印度制造”成为现实的道路？我非常有信心，作为印度政府非常优先的计划之一，“印度制造”计划将获得财政和货币方面的激励措施，以真正在未来的将来取得实质性进展。它可以采取多种创新形式，不仅可以根据第35（a）d节中的特定税收优惠采取措施，还可以根据各种活动为您提供一种税收减免。这也将要求以比以前容易得多的方式获得信贷。当然，就劳动合同和其他法规环境的其他一些变化而言，在合同的强制执行方面也必须大大改善商务便利性。因此，我认为这将是多种因素的综合。我只想谈谈这两点。您说的是，您确实相信预算将解决这两个问题，即基础设施和制造业的税收优惠政策以及针对特定制造业的较低信贷利率或某种形式的利息补贴，您相信预算将解决这两个问题？一种：我认为预算案不应干预信贷政策，因为这是印度储备银行的职责。但是，更容易获得信贷与降低信贷成本有很大的不同。在税收政策方面，使税收政策在经济活动的优先领域方面更加友好。这些是我相信财政部长会在嘲笑的想法，或者是他会考虑的选择。