R JagannathanFirstpost.com
今年将是纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的总理任期。这意味着无论他做什么，他都必须在权宜之计之前仔细权衡利弊，因为他的政治对手正在竭尽全力。
有了20/20的事后洞察力，人们就可以质疑他的某些决策（或非决策）的智慧。例如，关于保险和土地的条例是一种严重的政治错误估计，但不是煤矿。原因：煤炭拍卖是在最高法院3月31日的最后期限之前进行的，但其他条例却没有。
关错误不在于法令本身，而在于时机。通过将土地和保险条例推延至去年12月-可能是想让莫迪表现为行动主义者-他无意间给了反对派两个月的时间重新集结和进攻。当显然法案无论如何都必须提交议会时，莫迪的最佳做法将是展开讨论，抽出潜在朋友的真正反对，然后在预算会议上将其提交给洛·萨卜哈，以进行立法。它。
R Jagannathan主编/ Web18为什么印度仍然远离联合国安理会常任理事国？为什么能源和补贴改革比商品及服务税更重要？为什么小型银行付款会彻底改变银行系统这实际上是日本人民党错误的重演，即在乐透社选举结果和德里议会选举之间留下九个月的差距。这使Arvind Kejriwal有很长一段时间可以从低谷中恢复过来。同样，冬季会议结束与预算会议之间有两个月的时间间隔，这给了反对派一些时间来建立针对纳莫的弹药。这就是我们现在在议会内外所看到的。显然，莫迪的政治战略智囊团要么薄弱要么就不存在。
当然，这引出了一个更重要的问题：既然整个反对派都在土地法案上闻到了鲜血，那么现在该怎么办呢？
尽管阿伦·贾特利（Arun Jaitleys）为之辩护，但反对派仍有可能以目前的形式破坏它。
莫迪政府面前有三个选择–没有一个是互斥的。一个是撤退并撤回土地账单，然后为了另一天而生活。这至少将给保险和煤炭账单留出一定的空间，使其可以通过正常路线通过。第二种选择是利用必要性，并组成一个议会联合特别委员会，以建议对UPA版本的土地法案（甚至NDA条例）进行改进。第三个也是最后一个选择是，在政治上努力争取到痛苦的结局。
每个选项的某些部分可以一起部署。一旦莫迪通过发起或缠结盟友和非敌军编组了数字，人们就可以撤回土地法案并在季风会议中重新引入。或者他现在可以接受更改，并在一两年后提出修正案，说现有的法案还不够好。第三种选择需要强烈的神经和中期政治上的精明策略，这在最近的BJP中尚不可见。
让我们说清楚。对《土地法案》的反对在很大程度上是政治上的，并不是真正地在保护农民。即使所有基础设施，制造，卫生和教育项目均根据NDA条例中规定的法律获得土地，印度也不会获得甚至1％的可用土地。但是，据称这1％的潜在苦难使整个反对派团结了起来。
莫迪必须记下以下数字，并弄清楚他的战斗计划，如果他想将战斗带到敌人的营地。
#1: 32％的印度人居住在城市地区。他们需要土地用于住房和基础设施。他们不会对土地法令有任何疑问。实际上，应该将其视为支持NDA土地法令的潜在选区。如果莫迪解决了这些问题，那就是印度的三分之一。
#2: 根据国家抽样调查局（NSSO）的第68轮调查，不到一半的印度人以农业为生。第70轮（与2013年有关）表明，印度农村9000万农业家庭中有75％是边缘农民，那就是那些土地少于一公顷（一公顷等于2.47英亩）的人。每个农业家庭的平均土地面积不到1.5英亩（请从Mospi网站上阅读一些NSSO数据，或从此处获取摘要）。百分之七的农村家庭绝对没有土地。这意味着超过82％的所谓农民没有以农业为生。他们坐在良好的资产（土地）上，不知道不出售资产的机会成本。
印度约有44％的农业家庭也持有NREGA工作卡-这意味着其中许多是边缘农业学家，他们也从事有偿工作以维持生计。出售土地以获得年金并赚取劳动收入将改善他们的整体年收入。莫迪必须了解如何将《土地法案》视为摆脱贫困的途径，因为他们对82％的农村边际农户没有长期的耕作兴趣。
#3: 无论如何，目前的《土地法案》将不会影响超过90％的有土地农民，无论是大农场，边际农场还是小农场。这是因为大部分土地需求将在城市中心附近，这是建造工厂或基础设施的合理位置。
因此，我们实际上在谈论的是9到1000万个家庭，这些家庭可能会受到条例特征的直接威胁，而且在很长一段时间内也是如此。
莫迪需要仔细评估这些数字，以制定出有效的策略来对付他的敌人。
首先，他可以用火扑灭。反对派声称莫迪将夺走他们的土地，从而吓退了农民。莫迪应该通过吓India印度城市外面的日光来打开桌子，如果没有可用的土地，他们将永远无法负担住房。让Arvind Kejriwal尝试弄清楚他的德里选民会如何。或孟买选区的Uddhav Thackerays。对于没有土地的农村人，莫迪应该清楚地告诉他们，如果土地价格太高，就不会在工厂和农村基础设施上投资，因为那里他们会找到工作。城市中下阶层和农村失地者的组合将足够强大以抵制农村地区农民的恐慌情绪。印度的长期趋势是城市化，这不是一个不能忽视的选区。
其次，政府需要制定一项简单但有效的针对边际农民的沟通策略，不仅要制定补偿金，而且要制定出基于土地出让金的年金如何显着高于不确定的农业收入。这与未来土地开发的利润份额和赚取工资的能力一起，将改善他们的土地状况。可以将技能发展计划（无论如何是政府远景的一部分）添加到薪酬组合中，以显示可能从技能工作中获得更高的家庭收入。
政治上精明的策略将必须利用这些事实和秘密的阶级战争。正如反对派正在从受惊的农民的肩膀上开枪一样，莫迪可以选择从城市中产阶级的据点开枪，也可以选择购买边缘农民和无地农民的支持。
但这需要12-18个月的政治游戏计划，而不是议会中的一两次辩论。如果处理不当，土地帐单可能是地雷。2015年可能是莫迪的分水岭-或滑铁卢。
本文作者是Network18 Group的数字和出版主编
