R JagannathanFirstpost.com
即使在印度财政部长宣布在四年内将公司税从30％降至25％的四个阶段削减后，印度公司也面临着困境。这也掩盖了前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）的说法，即NDA预算是有利于公司和反贫困的。
奇丹巴拉姆在《经济时报》上写道：“预算演讲对企业和所得税纳税人（3.5千万）的水平显示出极大的关注。很少有国家的企业税率低于30％。根据财政部长的说法，有效率为23％。他已承诺从2016-17年度开始每年将其减少1％。这是在四年中每年“减免” 200亿卢比（第四年为800亿卢比）
关当然，这是对Arun Jaitley演讲的选择性阅读。奇丹巴拉姆在很大程度上走错了路，因为他选择不听的是至关重要的。公司税的削减应与直接退税的减少和对公司的豁免相匹配。换句话说，企业在减税中获得的收益将因法律允许的减免税而部分或全部损失。
R Jagannathan主编/ Web18为什么印度仍然远离联合国安理会常任理事国？为什么能源和补贴改革比商品及服务税更重要？为什么小型银行付款会彻底改变银行系统Chidambaram选择忘记Jaitley实际说的话：“这种（减税）减税过程必须伴随着合理化和取消对公司纳税人的各种免税和激励措施，而这恰好导致了许多税务纠纷。”
2015-16年度预算告诉我们，直接和间接税减免额最大的地方。给予公司的主要直接税收优惠与出口利润的减免有关（2014-15年度的收入已放弃：18,394千万卢比）；加速折旧（37,010千万卢比）和电力公司利润扣除（10,607千万卢比）等。扣除所有此类直接税减免后，政府损失了98,407千万卢比，然后通过最低替代税（MAT）收回了其中的一部分。直接公司税中的净收入约为62,399千万卢比。
由于将在四年内削减80,000千万卢比的公司税，同时减少扣除额，因此，扣除所有扣除额后的公司净收益最高将达到17,600千万卢比。
但是，当然，政府不会消除所有这些扣除。它将尝试通过减少间接税收减免来平衡每年的收入损失。这将完全抵消公司收益。
根据预算文件，在2014-15年度，各行各业的消费税和关税减免额总计超过4,8645.2亿卢比。我们不知道贾特利会选择提高哪种间接税来平衡他的税收减免，但可以肯定的是：公司的净收益可能为零或接近零。
他们将从本质上获得税率上的简化。当您降低税金但消除复杂的扣除额时，便会发生这种情况，这也导致了有关所主张的扣除额是否正确的无休止的诉讼。它还促进了腐败。
从本质上讲，奇丹巴拉姆认为亲公司实际上是反政府行为，并且努力消除税收待遇中的自由裁量权，这将消除对腐败的需要。
Chidambaram也忘记了另一件事。在2015-16年度，公司税率实际上略有上升。这就是他没有意识到的杰特利的狡猾，因为这违背了他的预算是亲公司的主张。
以对超级富豪（应税收入超过1千万卢比的人）征税的幌子，即征收2％的附加所得税附加税，贾特利实际上所做的是为所有收入超过1千万卢比的公司提高税收。他说：“富人和富人必须比富人少缴更多的税。因此，我决定取消财富税，并以应税收入超过1000千万卢比的超级富豪2％的附加税代替。这将导致税收简化，并使该部门更加专注于确保税收合规和扩大税收基础。”
当应税收入超过1千万卢比的个人纳税人总数仅超过42,000卢比时，Jaitley便以此方式获得了900亿卢比的额外收入。这是奇丹巴拉姆本人知道的事实，因为他是在2013-14年度预算演讲中吹捧这个数字的人。
奇丹巴拉姆当时说：“有42,800人（我再说一遍，只有42,800人），他们每年的应税收入超过1千万卢比。我建议对应税收入超过每年1千万卢比的人征收10％的附加费。这将适用于具有类似纳税身份的个人，匈牙利福林公司，企业和实体。”
贾特利所做的仅仅是给我们拉一个快车，一个奇丹巴拉姆。他采用了让富人浸泡的想法，以进一步挤压企业。
预算真正支持公司的唯一方法是，它承诺采取更多措施使在印度开展业务变得更加容易。据推测，奇丹巴拉姆并不反对这一观点。
本文作者是Network18 Group的数字和出版主编
