历时28年，但整个橄榄球世界杯概念的发起者终于有了他们一直想要的决赛。拿那个家乡的民族！
不过，橄榄球世界杯决赛决赛应该进行适当的讨论，而不是冗长的介绍，因此从长远来看，重大问题可以解决最后的大问题。
再次衷心感谢Harry和Digger积极解决问题。我们对橄榄球世界杯的格式进行了一些微调，男孩们将提问和回应都带到了新的水平。
打得好，绅士，希望明年再回来
问题1：All Blacks阵容是最近几个赛季中世界上最好的阵容，并且是本周末决赛的关键区域。小袋鼠可以配对吗？
布雷特·麦凯：是的，他们可以，这取决于Rob Simmons和Scott Fardy，随着比赛的进行，他们俩都变得越来越好。
他们不必偷走新西兰的每一个掷球。他们不必偷新西兰的任何东西。但是，如果他们只能站起来比赛，那就给罚球和出局施加了压力。他们与这些家伙打了足够的比赛，对肢体语言和线索有了很好的了解。袋鼠平价对于小袋鼠来说是道义上的胜利。
哈里·琼斯（Harry Jones）：不，Wallabby的出场阵容（或任何固定项目）在一周之内不能提高到足以与All Blacks的出场率相提并论（在Wallabies看来是这样），再加上出色的战术踢球，赢得了对阵Springboks的半决赛。但是我不认为聪明的小袋鼠会受到这种差距的伤害。
对于Boks来说，当新西兰的目标投掷距离太低半英尺且跳投目标可预测时，他们失去了首选武器。澳大利亚将找到一种方法，通过快速投掷和向前方飞镖来减轻对比赛这一部分的重视。另外，席梦思可以捏猕猴桃。他拥有出色的跳投能力。如果这种盗窃发生在新西兰的错误时间发生，那将是巨大的。
广告广告挖掘机我认为这是小袋鼠的致命弱点，也是全黑犬可以利用的致命弱点。对于新西兰来说，这样做也是至关重要的，因为小袋鼠已被证明非常擅长设置槌球并利用顶部的快速球。
如果他们能够破坏Wallabies的阵容，并且我认为会的话，那么我建议Wallabies会在进攻方面努力奋斗以创造动力，并且战术上的能力不及全黑队一半。
最后一个字：Brett我喜欢Digger整个星期都在扔这个小倒钩。首先，它出现在网站上，然后出现在Cheap Seats播客中，出现在Twitter上，现在也出现在此处。
扮演得好，队友，粗毛会是骄傲的
问题2：同样，在过去的几周中，对于双方来说，混乱的安排都是一个脆弱的领域。如果谁无法实现Scrum优势，谁会损失最多？
布雷特：如果我说实话，可能是澳大利亚。新西兰是职业橄榄球中为数不多的几支球队之一，他们不一定需要支配Scrum来获得前脚球，例如，他们可以通过前豆荚的接送来在地面上其他地方创造动力，并且类似。但是如果Wallabies无法获得高质量的前脚Scrum球，那么，我们都知道这个故事是如何在Pasthellip中结束的
哈里：棘手的问题，但我要说澳大利亚。全黑队没有像日本那样快地从后退的争球中脱钩并清除球（在布赖顿为0.8秒），但他们接近。小袋鼠会希望更长的时间来驱动，拖拉和滚动scrum。因此，如果他们不能在那个阶段称霸，那将是边缘的损失。
挖掘机：由于给出的原因，我也必须说澳大利亚。下一个。
广告广告最后一个字：布雷特（Brett）都说过，我非常确定，小袋鼠会针对新西兰的Scrum，而在悉尼的猕猴桃试纸架上实现的五米Scrum罚则让他们耳目一新。而且我什至认为，自悉尼以来，“小袋鼠”的混乱情况也有所改善。
问题3：在半决赛中，全黑队出手47次，只有3到4人被选错或处决。在几年中我找不到一支球队踢那么多球的比赛。决赛会像往常一样是战术失误，而最失误的球队输掉比赛吗？
布雷特：哇，真的47次吗？那真是太好了，我还没有看到。我不知道决赛一定会是战术上的决斗，但尝试将其变成一体符合新西兰的利益。
如果Wallabies不得不尝试通过Bernard Foleys的靴子打底，那么在没有球的情况下，新西兰几乎可以比在地面上做更多的事情。同样，至关重要的是，威尔·吉尼亚（Will Genia），马特·基特（Matt Giteau）和德鲁·米切尔（Drew Mitchell）作为踢球的选择，既要分担工作量，又要在退出时减轻Foley的压力。
哈里：澳大利亚在半决赛中踢得最少（36次），但在那一轮之前，踢的次数仍比平均水平高7.8倍。新西兰从每场比赛的踢球次数29.3上升到了创纪录的水平–在2015年任何地方所有比赛的所有球队中-踢了47次。
我怀疑任何一方踢不到30次；但是踢的风格（切屑，抓地力，滑块，上下运动）和混合风格会令人着迷。澳大利亚的后三名在高位球下都可以互换，而新西兰在朱利安·萨瓦（Julian Savea）中可能存在弱势环节。
挖掘机：我在这里同意布雷特的看法，我认为全黑队的踢球比较好，而且我很容易看到小袋鼠很长一段时间都陷入了一半，并被迫从远距离进攻。我认为这一特殊因素将对决定决赛有很大帮助。优势新西兰。
最后一个字：布雷特对我来说，这给以色列佛劳的身体施加了更大的压力。袋鼠不能承受费力的Folau不断地错位的局面，而Dan Carter和Smiths（听起来像一支乐队）以胡椒为乐。如果Folau不够合适，请不要接他。
广告广告问题4：新西兰一直以来都是世界上最好的一面，这要归功于其强大的替补席，这有时会提高新西兰人的线速度和球速。例如，Sam Cane，Beauden Barrett，比他们替代的起步器要快得多。澳大利亚有什么可以改变自己的替补席来对抗全黑边？
布雷特：我认为，除了现在可以预测的小袋鼠23之外，没有其他的步伐和影响力，但是迈克尔·切卡（Michael Cheika）当然可以帮助他的事业，因为他可以早些时候去替补席，并且比最近几周更聪明地使用替补。
回想一下在布里斯班和悉尼的胜利，这是这种新的终结者概念的首次亮相，从比赛开始第45分钟开始，小袋鼠就从一些聪明的替补中受益。如果Wallabies处于后脚，那么在时钟不到10分钟的时间里去找Nick Phipps，Matt Toomua和Kurtley Beale（假设Folau开始）之类的话，只会使他们的完成能力更加艰难。
哈里：从某种意义上说，我认为澳大利亚对Fardy，Kane Douglas和Simmons的战绩颇为担忧，但arent确实是可以替代的，而新西兰可以引进比他们替代的首发更好的球员。巴雷特可能是在对阵博克斯的半决赛中的潮流改变者。这次可能是甘蔗吗？
挖掘机：我想您可能会在与Cane对抗时考虑Sean McMahon，但否则，我不会看到Wallabies能够在Beale之外引入相同水平的技能或已证明的影响力。我不确定您是否考虑过要在前30年开始创建Ben McCalman，然后再介绍Michael Hooper，但是开箱即用的想法也许会使applecart感到不适。
最后一个字：布雷特·哈里斯（BrettHarrys）指出一些前锋记录很长的时间-紧张的分钟-确实不错，并进一步强调了这一点。一段时间以来，很明显，首发包是最好的包，当迪恩·穆姆（尤其是迪姆·穆姆）继续执教西蒙斯时，它仍然是吱吱作响的糟糕时间。那不是完全替补席冲击，是ithellip
问题5：在秋季的英国锦标赛中，仅有两支不以争夺优势为名的球队是不败的一支球队。使用更多移动道具和妓女带来的额外好处，scrum对控制一切或增强能力至关重要吗？
布雷特：Scrum主导地位赢得的比赛仍然比失败多得多。就像我在上面说的，很少有团队能够在不依赖于混乱的情况下仍然能够建立动力并创造前脚球。
广告广告澳大利亚在本世纪初尝试了使用移动道具和妓女进行Scrum能力的概念，尽管在实验初期将它们带入了橄榄球世界杯决赛，但只有今年，小袋鼠才开始克服一些较弱的Scrum偏见和这个想法创造的行李。但是，应适当指出问题中概述的情况具有讽刺意味！
哈里：在跳羚的半决赛中，直到两支球队都取得进球后才出现争夺战。当争吵开始时，Frans Malherbes胜过Joe Moody的机会还没有改变的机会，然后在最后20分钟，后备道具陷入困境。
不过，我认为Scrum错误或逆转在决赛中可能至关重要。我希望不会，因为说实话，奈杰尔·欧文斯（Nigel Owens）始终不会对他的支点，约束，线条和角度方面的知识印象深刻。
挖掘机：能力是足够的，但前提是您的团队比赛的平衡超过标准水平。 Scrum仍然是一个很好的攻击平台，并且重要的是确保和破坏舒适的出口，因此占主导地位的Scrum应该始终是目标，尤其是在主观裁判和积累积分的机会上。
最后一个字：布雷特同意这里的所有观点。而且，如果两个人都开始对欧文斯的解释和裁决感到沮丧，那么找到快速高效的一个球的能力对于仍然能够创造出双方都垂涎的进攻平台至关重要。
奖励积分：优胜者，得分线，为什么？
布雷特：澳大利亚5。奇卡（Cheika）在过去12个月内取得的成就让我感到震惊，在过去的5个月中更是如此。车队现在明确认为他们可以穿过黑墙，所有这些都是因为Cheika如此说。
哈里：十二岁的全黑。三张黄牌。一两打。David Pocock将胜过Richie McCaw，但Dan Carter，Aaron Smith和Maa Nonu不会被Bernard Foley，Matt Giteau和Will Genia击败。巴雷特（Barrett），桑尼·比尔·威廉姆斯（Sonny Bill Williams）和甘蔗（Cane）将澳大利亚推向极限，这也意味着南非是真正的亚军
广告广告挖掘机：真？e，让我考虑一下这一切都是黑人。到18。为什么？因为我希望（可以，希望）看到这个小组的真实发言。一段时间以来，这场比赛一直是这支球队的明确目标，他们将竭尽全力确保许多退役巨人的出场率都很高。
我觉得“全黑”更新鲜，油箱中的汽油也更多。另外，因为踢球比赛更好，比赛阵容也更好，这（布雷特）将至关重要。
布雷特：所以你一直说，matehellip
奖励积分2： Poey决赛选手？
布雷特：正确。如果澳大利亚获胜，那么任何可能超过戴维·波科克（David Pocock）的人都会上演一场表演，此举将在数十年后的今天备受赞誉。实际上，如果澳大利亚获胜，那么Pocock将是锦标赛选手的放任之地，这可能是真实的，也可能不是真实的。
哈里：丹·卡特。他这一代人中最好的组织者。最后是最大的游戏。他不会让队友失望。
挖掘机：如果澳大利亚获胜，那就是Pocock。对于All Blacks，我要说Maa Nonu。他是个大玩家。
布雷特：挖掘机，你知道诺诺曾经在游戏中戴眼妆吗？
广告广告未完成的问题要完成：咆哮者，您最喜欢2015年橄榄球世界杯的那一刻？
