在一周内，两个橄榄球神仙退出了不同的阶段时，问题出现了：其中一个是有史以来最伟大的球员吗？
乔纳·洛穆（Jonah Lomu）死后，我们损失了很多。虽然他的传奇将继续存在，但他本人不会在场提醒我们他拥有的非凡品质-我不仅在谈论橄榄球品质。
里奇·麦考（Richie McCaw）宣布退役时退出了一个不同的阶段，但是他在这么长时间内一直处于这个阶段的领先地位。
在这些反思和许多有关它们的文字中，都有多次提到它们是有史以来最好的球员。
当然，这样的主观声明绝对不能成立，要想给出一个正确的答案，就得追溯到我们一生的时间来研究游戏中一个多世纪的历史。
这不是我打算做的事情，但是有趣的是，看到了多年来出现的一些建议-尽管其中大多数都是最近才提出的。
在今年的世界杯决赛之后，全黑队的教练史蒂夫·汉森立即说：“是的，我认为里奇可能是我们有史以来最伟大的全黑队，而丹·卡特则紧随其后。”
麦考和卡特都比洛姆大吗？从乔纳斯死后我所读和听到的一些评论来看，我相信会有很多人将他评为目前的另外两个伟大人物。
在讨论这三个方面时，我们还没有离开新西兰的橄榄球天堂，还有许多其他国家的球员值得考虑。
广告广告对于澳大利亚来说，很难超越约翰·埃尔斯（John Eales），尽管这些年来还有许多其他杰出的小袋鼠。有趣的是，《卫报》最近列出了世界杯前50名球员的名单（当然，自1987年以来就一直存在世界杯）。他们排名第一的球员是洛姆（Lomu），英格兰队冠军队长马丁·约翰逊（Martin Johnson）位居第二，瓦拉比边锋大卫·坎佩斯（David Campese）位居第三。
Eales在榜单上排名第四，McCaw排名第五。
回想坎佩斯（Campeses）惊人的壮举，我记得媒体曾提到他是橄榄球对唐纳德·布拉德曼（Donald Bradman）的回答。我不知道这样的比较经受了时间的考验。Eales的比赛更加全面，表现出了出色的领导能力。
显然，在互联网上对伟大的橄榄球运动员的提及方面，麦考名列第一，洛穆名列第二，卡特名列第三。排在第二位的是Brian ODriscoll，他实际上是TopTen.com历史上排名第一的人。洛姆位居第二，卡特位居第三。
他们名单上的第四位是世界杯前时代的第一位球员，即伟大的威尔士中卫加雷斯·爱德华兹。
尽管在世界杯时代开始之前已经退役了十年，爱德华兹却在2003年橄榄球世界杂志对国际橄榄球运动员进行的民意测验中被评为有史以来最伟大的运动员。
他还在Sportsmuntra.com的有史以来十大橄榄球运动员中排名第一，其中ODriscoll位居第二，而Carter位居第三。他们将迈克尔·琼斯（Michael Jones）排在第四位，他是另一位出色的全黑边路侧卫，在有关伟大的任何辩论中，无疑都应该与麦考一起讨论。
当然，对最优秀的参与者的意见会根据提出建议的人的国籍和年龄而有所不同。这就是为什么有这么多不同的建议的原因。
广告广告然而，反思所有这些都很有趣，甚至回去寻找他们在橄榄球领域取得的某些成就的旧愿景。
是的，有理由将乔纳·洛穆（Jonah Lomu）视为有史以来最伟大的球员。很少有玩家以他能做到的方式统治游戏。同样，很少有玩家比Richie McCaw对游戏的影响更大。
然而，有证据表明，没有人无疑是所有人中最伟大的。也许那个球员还没有出现。
再说一次，也许这场辩论将在未来数百年中继续使橄榄球迷感到有趣。
