我刚刚看完奥林匹克体育场的混血儿，这让我感到矛盾。
埃迪·琼斯显然在玩安全游戏。琼斯是一位著名的教练，他了解媒体的工作方式和工作方式，他为自己到目前为止所做的选择留出了很大的空间。
在挑选首个通常类似于斯图尔特·兰开斯特时代的XV时，他还没有将自己的选择标记在一张蓝图上，而蓝图并不像世界杯运动会所建议的那样可怕。
我可以根据最近的表格列出英杰华英超联赛中可能会被包括在英格兰23中的潜在年轻英格兰球员，但琼斯将这些球员包括在内可能会带来太多风险，而且为时过早。目前的阵容（较旧）表现不佳，他总是可以声称自己正在建立并认识他的团队。
我中有一部分人希望Kieran Brookes，Maro Itoje，Elliot Daly和Christian Wade能够代表苏格兰队出战，但我可以理解Jones做出决定的逻辑。
这就是症结所在，琼斯有一个计划。他所做的一切都有逻辑，他也有耐心的经验。现在，出色的播放器将在几个月后变得格外出色，如果他们的身材消失了，那么他们就不是第二个被媒体宣称是这样的人了。
这与兰卡斯特形成了鲜明的对比，兰卡斯特进入世界杯表明完全缺乏逻辑。山姆·伯吉斯（Sam Burgess）为中锋？事后看来，这是一个荒谬的选择，但是即使在那时，也没有人可以揭开该决定背后的逻辑。
琼斯反而表明，他的首要任务是让受伤的英国人咬紧牙关。如果这意味着在这种情况发生之前，后背必须照顾好自己，那就这样吧。
琼斯通过建立实力基础来做到这一点。迪伦·哈特利（Dylan Hartley）是史蒂夫·汤普森（Steve Thompson）以来英格兰最好的国际妓女。他的纪律记录很丰富，但是马丁·约翰逊（Martin Johnson）在1997年被选为狮子队队长时，他只用一个拳头就打开了人头。不同的时代显然意味着不同的期望，但橄榄球哈特利是个痴迷者，他富有侵略性，无法克服。
广告广告重要的是，琼斯替补席的选择为这支英格兰队的未来提供了最清晰的线索。他选择了一种长凳，设计用来在引入时产生不同。听起来很简单，但在兰开斯特时代，您可以设定手表何时使用替代品，因为最令人沮丧的是，这些决定是在开球前几个小时做出的。
在对抗苏格兰的比赛中，由于比赛的紧迫性，替补球员相对未使用，而当他们被雇用时，像Mako Vunipola这样有经验的球员被要求做出改变。在对意大利的比赛中，他以6-2的比分获得了前后卫，因此他可以用身体，快速和积极的前锋替代品充斥整个领域，最终给英格兰队带来轻松的胜利，击败了疲惫的意大利人。让人联想起土伦在2014年喜力杯决赛中对萨拉森斯的表现。
英格兰的进攻战术也显示出一种令人耳目一新的清晰连贯的方式，即使不是太令人兴奋。该计划基本上可以用两个词来概括。踢。追。
这是在六国比赛中的低风险策略，您面对的是后三名，其中对法国的威胁不比Virimi Vakatawa多。显然，如果英国想对阵Nehe Milner-Skudder，以色列Folau或Juan Imhoff采取这种策略，那么风险可能会更高一些。
这是一个包含两个字词的游戏计划，囊括了琼斯的方法，为什么在目前质量不如六国联盟的比赛中没有必要的情况下，让自己寻找魔术疗法呢？
最终，琼斯的绝招是让媒体无话可说。没有选择被视为冒险，没有游戏计划被认为具有革命性。他所做的每个决定，他说的每个词似乎都经过了仔细考虑，到目前为止，没有任何事情超出他的控制范围，这使他错过了一步。
诚然，英格兰队无缘无故地可以以惊人的速度提高罚球率，但是这个特殊的问题是无法想象的。琼斯很好，但他不是上帝，这是一个长期解决方案的长期问题。
在乔·施密茨（Joe Schmidts）因伤致残的爱尔兰访问特威克纳姆（Twickenham）之前，情况将会改变，那就是英格兰将是英格兰人的最爱，而这种前景是埃迪·琼斯（Eddie Joness）任期的第一个风险。他是否会坚持一支稳定的团队并冒着重复兰开斯特队过去犯下的错误的风险，还是选择潜在的经验来扭曲自己？
广告广告我们已经知道答案了，他现在的第一支球队该死，因为埃迪斯英格兰队很强。他们的前锋，通过迪伦·哈特利（Dylan Hartley），乔治·克鲁伊斯（George Kruis）和比利·乌尼波拉（Billy Vunipola）显得进取而卑鄙。他会在替补席上扭动，但直到夏天和11月涉及南半球巨人的巡回演出之前，我们都无法对Eddies England做出任何准确的长期结论。
对于英格兰支持者来说，一个亮点是，在埃迪·琼斯（Eddie Jones）的领导下，他们看起来并没有犯下定义英国橄榄球过去四年的愚蠢错误。
这将使赤道以北的球队感到担忧，并使威尔士-英格兰特威克纳姆遭遇对今年六国奖杯的目的地至关重要。但是，澳大利亚，新西兰，南非和阿根廷仍然处于不同的联盟中。
