新体育网
您的位置:首页 >橄榄球 >

威尔士窒息法国野心

时间:2020-04-02 10:46:51 | 来源:

看着美洲虎以如此鲁ck的弃权投球-得分很高,并在途中两次丢球被拦截-让我想知道为什么法国和威尔士无法复制如此令人振奋的展示。

有一些明显的原因。

在六国不输给如此亲密的邻国的压力是巨大的,这些邻国都有着交织在一起的情感历史。

球迷和媒体感到如此,以至于这种压力有时会窒息球员和教练。但这就是为什么我们喜欢它。

因此,在卡迪夫灿烂的氛围中发生的平庸的橄榄球之夜不能怪游戏的这一方面。

其他观察家认为,2月的天气并不总是有利于锐利的双手和快速的奔跑。这可能是下雨时的一个因素,但是在加的夫却没有下雨,因此必须忽略它作为借口。

这两场比赛的另一个比较是球场的大小。从电视摄像机的纯粹主观角度来看,布隆方丹的丰田公园看上去比千年体育场宽了几米。

再说一遍,那没考虑到自沃伦·加特兰(Warren Gatland)到来以来威尔士球员的心态,他们似乎已经接受了体育训练。

最后,阿根廷方面比法国或威尔士更令人振奋的实际原因归结为野心和执行攻击。

广告广告

为了与防守球队在击球时放慢球的速度进行对抗,美洲虎已经通过雄心勃勃的卸载游戏完全消除了击球,这种游戏有时看上去几乎是超自然的。对于这两次拦截,天真无望。

简而言之,Jaguares的游戏计划是用各种结实的球架,出乎意料的跑线,速度和跳舞的脚来打破优势线,然后不顾一切地甩掉负载,并相信橙色的人会在那里获得回报。

法国尝试了类似的野心勃勃的游戏计划,只是没有组织,运球车或跑道。某些人可能会说这种方法很严格,其他人可能会认为它很愚蠢,尤其是考虑到他们所采用的防御标准。

尽管如此,法国确实拥有一些能够玩这类游戏的玩家。在马克西姆·马切诺(Maxime Machenaud),他们有一个勤杂的人在送货上门。乔纳森·丹蒂(Jonathan Danty)一直在前14名中展示了如何握住后卫并释放跑步者。

马克西姆·梅德(Maxime Medard)可以在不超过一分钱的间隙内跳舞,就像八十年代的法国人一样。Virimi Vakatawa和Djibril Camara都可以成为毁灭性的终结者。

但是,目前,他们缺少一些笨重的跑步者会增加进攻线的直线度。可以在公园中间扎实的院子里奔跑的人,委派防守者并越过收益线。

达米恩·乔利(Damien Chouly)今天倒退,而可靠的码球标记(例如路易斯·皮卡莫莱斯(Louis Picamoles)和马蒂(Mathieu Bastareaud))由于不同的原因而缺席了比赛日23。

因此,当法国希望减轻负担时,它总是落后于收益线,这意味着任何有创造力的奔跑线都被取消了,而承担减轻负担的那个人发现自己遇到了至少一名或通常两名威尔士后卫。

广告广告

这导致球进一步向后移动,我们都知道向前的仇恨向后跑,这也许可以解释为什么下半场之后的十分钟之内,他们坚决拒绝信任儒勒·普里森的出色场上位置。努力实现。

此外,还执行了通行证。在比赛的前10分钟,法国将传球传给了对方,向前扑向了另一人,并且在很充分的程度上将任意球踢出了全场。

最后一个与传球游戏无关,但它代表了法国玩家在整个游戏过程中表现出的最低压力下基本技能的普遍执行状况较差。

法国人不适的另一征兆是在被收集之前从蓝色箱子弹起的通行证数量。这表明传球不是该接球手的本意,进一步表明他们的比赛缺乏组织和结构,或者传球手过度补偿了他们生活中其他缺少的东西。

最终,这就是非洲球场看上去如此宽敞和令人兴奋的原因。当美洲虎委身防守者并打破获胜线时,他们的传球就不仅在阿根廷人手中,而且在比赛中一应俱全。

现在,正如我的小弟弟在最后的哨声中琢磨的那样–法国使威尔士看上去好还是威尔士使法国看上去糟透了?

作为一支球队,威尔士使我想起了2003年英格兰强硬的一面,但至关重要的是他缺少一支杰森·罗宾逊式的边锋。如果尚恩·威廉姆斯(Shane Williams)仍在比赛中,那么这支威尔士队可能会有优势,以补充他们目前仅在中场挥舞的锤子。

但是他们所拥有的却是连贯而野蛮的防守,每场比赛使用不同的武器来打断对手的进攻球。

广告广告

在对阵法国时,他们将攻击者的持球目标对准了目标,并试图将其所有物释放。这很有道理;他们让山姆·沃伯顿(Sam Warburton)和格辛·詹金斯(Gethin Jenkins)陷入困境,他们还有一些很坚强的人可以帮忙解决并撕裂对方,从而使失误的机会加倍。

这种策略意味着法国无法像他们想要的那样寻找卸载,因为他们太忙于试图抓住球。我记不清通过这种翻录策略被错误调用的连锁反应的数量。

因此,没有球的威尔士看起来像他们有一个计划,其中包括逐步进行工作并强迫犯错,这会给他们带来尝试的机会。到目前为止,这一直是他们最有效的攻击武器。但是,似乎他们只有在有球时才会挣扎。

如果威尔士的防御计划是一个多方面不断发展的有机体,那么攻击计划就是一个单细胞变形虫。

除了将球扔给丹·比格加(Dan Biggar)以便他能神风追逐他的高踢之一外,他的底线上几乎没有任何宝贵的创造力,而且具有讽刺意味的是,他们似乎没有拥有法国所缺少的攻击性武器-重跑者。

乔治·诺斯(George North),杰米·罗伯茨(Jamie Roberts),乔纳森·戴维斯(Jonathan Davies)和亚历克斯·库斯伯特(Alex Cuthbert)都是钝器,被要求在进攻中执行相同的任务。

公平地说,戴维斯确实尝试引入了更加细致入微的踢球比赛,在急速的防守上采用了整洁的筹码,但是通过这样做,他和比格加尔在上半场都出现了三个重叠。简单的手会获得更大的码数,保持控球的能力,甚至可能会尝试。

在第66分钟内,评论员布莱恩·摩尔(Brian Moore)恳求威尔士裁员,他只是在回应六个国家的第一个周末到那时的每一个中立橄榄球迷的呼声。但是威尔士目前不具备放松的心态。任何人都怀疑这是源于教练还是个人球员。

广告广告

因此,在回答我的兄弟们的问题时,我建议是法国让试图对付那种掠夺这种不切实际的野心的球队时超出他们能力的游戏看起来很糟糕。

但是,作为一个团队,法国拥有无限的潜力。但是在过去的十年中他们什么时候还没有呢?他们缺乏的是一个连贯的结构和一个不会自杀的游戏计划。

另一方面,威尔士将继续发挥自己的优势,但他们最大的弱点仍然是–他们不是一支能够胜出一场比赛的球队,而是一支等待对方输掉比赛的球队。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。