超级橄榄球中立的裁判员是必须的。我的团队（突击队）上周末从一些严肃的躲避电话中受益，更不用说有史以来最糟糕的尝试之一了，但是老实说，我发现我整个星期都有关于糟糕的裁判决定的文章真是太可爱了。 。
当它等同于对南非方面的否定时，这似乎从来不是问题。我记得去年在惠灵顿（Wellington）的风暴者（Stormer）和飓风之间的比赛；最终得到了Canes的25 – 20。霍夫曼主持了这场比赛，并错过了康拉德·史密斯明显而同样明显的淘汰赛机会，而后者本来是一场壮观的全方位尝试。
现在该阶段的比分已经是14-0，而且我不会说理论上的说法，即如果没有那次尝试，猛龙队本来会赢的（剩下的比赛还有很大一部分，而且不用说程序会遵循与授予尝试时相同的方法），但是大多数人对此保持谦卑。我喜欢我们要去这里的选择性思考。当然，还有其他一些例子，南非团队被公然地做了，但是除非有要求，否则我不会详细介绍。
我可以理解，这是一个澳大利亚论坛，新西兰人只是从澳大利亚跳来跳去，但如果我能客观地看到上周末比赛中发生的一切完全错误，那么我会认为当他们的团队公然从一些失控电话中受益时，这里的很多事情可能会更加主观。
每当与南非队比赛时，如果澳大利亚或新西兰队遭受某种形式的不公正对待，闸门就会打开。当一个南非球队遭受不公正对待时，所提及的只是一小部分而已。我很难看到这是如何真正反映出体育精神的。
每场比赛必须任命中立的裁判员。就像新西兰的裁判应该赢得澳大利亚对新西兰的比赛一样，新西兰的裁判应该也能获得暴风队与布鲁比的比赛。这很有意义。我只是在问一般的咆哮者，为什么对南非队的失误只会被人扫地出门。当我的团队从错误的决定中获得正确的结果时，我就一直承认。我只是想知道为什么这种情况永远不会发生。
最后，我们都是受害者，这发生在每个人身上。我知道许多情况下，澳大利亚队在与南非反对派的比赛中被搞砸了。这同样发生在我们身上。我只是想知道为什么它从来没有引起如此多的关注？
