我在橄榄球比赛中最自豪的时刻之一是2005年的威尔士大满贯。威尔士已有27年没有彻底扫除其他所有母国，但在2005年，他们以时尚的方式进行了管理。
他们打出了开放式的足球品牌，在当今的超级橄榄球比赛中受到开放武器的欢迎。
威尔士团队是六国历史上为数不多的全心全意地冒险的人之一，或者，如果您愿意，可以乱乱而不是结构化地踢橄榄球。
在性能方面，高潮出现在第四轮，对阵苏格兰的默里菲尔德。威尔士取得了六次尝试，在比赛开始的前50分钟内完成了38次卸载，在他们始终感到生活困难的地面上以46-22获胜。
在仅仅一场比赛的一半时间里，那38次卸载就比整个锦标赛中爱尔兰的卸载量还多！
酋长队本周末对布鲁姆人的出色表现使这场胜利的阴影浮出水面。不仅得分相似（48-23），酋长队得分的尝试次数是相同的，而且出于对混乱的适应，人们对橄榄球的渴望也相同。
酋长的大多数结构要素，如混乱和阵线，仅够用了-但是，他们离开结构越远，双方之间的差异就越明显。
比赛的前27分钟几乎没有任何提示。布鲁比家族在这一时期占据了主导地位，有趣的是更深入地了解第一季度的主要事件。
广告广告游戏时间时间情况动作结果2:55首席第一阶段争夺战6法迪击穿抢断矮人笔（接触）4:14矮人第四阶段争夺战6费迪干净击破矮人笔和3分7:19矮子第五阶段击倒KO收益14科尔曼干净击破矮人笔和3分K1击穿首席7nd Pond ：55Brumbies scrum第二驱动器Brumbies钢笔（触摸）17:09第四阶段KO返回7 Pocock故障窃取Brumbies钢笔（失败FG）19:24 Brumbies第一阶段KR11 Tomane清洁休息Brumbies组合式（周转Scrum）21：25Brumbies第一阶段KR15故障24营业额：25第五阶段总冠军争夺战7 Pocock故障抢断球童营业额26:15首席第一阶段KR6和7失球抢手布兰比钢笔（触碰）27:29第二阶段KR10 Lealiifano关键球抢断总管球童营业额（首席尝试下一阶段！）在比赛的这段时间内，Brumbys产生了5次抢断和1次抢断（包括2.5次抢断和David Pocock的抢断）-平均每5分钟抢断1次。他们还受到了六次处罚（包括三个可踢的进球）–每四分钟一次。他们进行了四次干净的休息（包括三回合）–每六分钟一次。
在这里，以罚款数，戴维·波科克斯（David Pococks）在甲板控制区域上的能力以及干净的休息时间给您带来得分的机会，这足以使您想起健康的领先优势。
但实际上，在这段时期结束时，布伦比的得分仅为6-5，而当克里斯蒂安·利里法诺斯的最后一次抢断被詹姆斯·洛（James Lowe）归还得分后的净空踢，迅速变成6-12。
那么，为什么布鲁比的统治在记分牌上不占更多呢？答案在于结构混乱的平衡，以及所涉及的两种截然不同的思维方式。
布伦比队的四次换行突破仅通过两次罚球和酋长队的两次失误就获得了6分。
1.法迪（Fardy）在4:14突破，斯科特·法迪（Scott Fardy）破门，但是一秒钟后，酋长队全面覆盖了所有支援车道，罗比·科尔曼（Robbie Coleman）被14托尼·普卢（Toni Pulu）挡出，托马斯·库贝利（Tomas Cubelli）（射门）被3连合挡Tokolahi和10 Aaron Cruden。过客Lealiifano在交付给Fardy后也立即被撞倒。
2.科尔曼（Coleman）在7:19突围破门，罗比·科尔曼（Robbie Coleman）破门，但在头一次运气时，酋长队已经有13名后卫回线。9托马斯·库贝利（Tomas Cubelli）在这里做出了错误的决定，向他的右边迈出了四个横向步骤，并与山姆·卡特（Sam Carter）的前锋接力。这大大降低了进攻过程的速度，而通过后卫接球回到短边（Lealiifano拥有8 Ita Vaea的支持）则有更好的机会保持进攻。
广告广告3.Tomane在19:24的线下突破Joe Tomane进行了很好的初步线下突破，并向Tomas Cubelli内线卸载，但没有在19:26立刻将球送给中卫双打泵，仅在最后一个后卫（Lowe）上场时传球在他19:27的脸上通过与Lowe的接触，库贝利摆脱了他的自然支持路线，而迈克尔·利奇又获得了另一个至关重要的机会，可以从后面向后退并应对利阿里法诺。
4.图坦（21:27）突围突破艾丹·图阿（Aidan Toua）左路突破，并且有机会在21:28内传给库贝利（Cubelli）内线支援，但一秒钟后，机会消失了。库伯利被山姆·甘蔗覆盖，支援车道上有五名酋长后卫。当Matt Toomua在21:47将球带到罚球线上时，故障原因是资源匮乏，只有Toua负责清理Cane，这是一次不平等的比赛，Cane获胜了。
这种模式在整个比赛中一直持续下去，而布鲁姆人要么在踢球失误上犯了错误（43:32和46:50），要么被迫在创造干净的休息时间后获得了3分而不是5或7分（59:10和71： 25）–或根本没有（69:00）。尝试休息时，他们的得分为0/6，但他们未能转换其七个有意义的失误中的任何一个或踢回球机会。他们的尝试完全来自结构–来自近距离的Scrum（35:20）或由Scrum处罚建立的阵线（53:50）。
当比赛从结构转变为混乱时，负责人的防守与进攻一样重要。在澳大利亚，结构最好的布鲁比队在休息后被迫混乱地表现出一些弱点：
公牛淹没支持车道公牛将比赛放慢到结构牛运球人的决策不正确
相比之下，酋长在所有这些领域都表现出色。他们在混乱的情况下（踢球和失误）得到了4次尝试和28分，可以说你可以将Aaron Crudens的出色踢球加进James Lowe。尽管从技术上讲是从第一阶段的争夺中取得的，但踢球却在防守端如此接近，以至于暗示所有其他选项都仍悬而未决的延迟决定。64:35詹姆斯·洛（James Lowe）清楚地发出了踢球的信号，因为他看到了布鲁比队的最后一名后卫（艾丹·图阿（Aidan Toua） ）注视着15米长的线。Toua不可能从该位置恢复到标记Lowe的位置，因此这是一个示例，其中接收者触发了比赛，而非踢球者本人。从设定的阶段开始，您可能会陷入混乱。
酋长在混乱中的袭击特别有趣的是他们的效率和对Pocock的了解。
在效率方面，酋长总共只需要9个阶段，25个传球和8个卸载就可以在14：45、28：30、39：38和66:50得分四次。那就是平均每次尝试两个阶段，六个通过和两个卸载。
广告广告他们中的任何一个都没有返回到更加费力的结构性攻击设施，而卸载和密切支持则是一旦突破线路后，选择武器实现连续性的选择。
让我们看一下直播时间39:38和28:30的两次尝试：
在布伦比统治时期，Pococks进行了两次半抢断（加上一次弃球），之后酋长队非常谨慎地对待他们对付他的技术。在27：55，Pocock被埋在第一个铲球中，这实际上使酋长队在28:08轻松获得了第二阶段的胜利。当比赛在28:13回到他身边时，Pocock被良好的步法绕过，而Cane则在比赛进行到室外时转移了球。
在随后的序列中，在39：04，Pocock首先被道具手Mitchell Graham巧妙地从Lealiifano下方的防守缺口中挡出，为Charlie Ngatai设计突破，然后在39:24做出输球。
在下半场的66：20-66：50序列中：Palock被Taleni Seu（66:29）钩在第一次击球的远端，这使他在66:38的漂流防御中脱颖而出。他从没有恢复到可以防守酋长队支持赛跑者的位置，而在66:47时，布拉德·韦伯（Brad Weber）越过他以收集最终的传球并得分。
酋长在支援车道上的活动也优于布鲁比。在28:24，詹姆斯·洛（James Lowe）在首次突破后有一些选择（从内到外），当他三秒钟后从克鲁登拿回球时，这些选择仍然存在。在第二个序列中，当Ngatai过去时，在布伦比争夺防御之前有3个酋长，当时Ngatai过去了，尽管在接近接触的情况下空间不足，Lowe在39:14仍然有两个支持可用于下一次卸载。
同样，达米安·麦肯齐（Damian McKenzie）在66:44距离詹姆斯·洛（James Lowe）最近，韦伯（Weber）超越波考克（Pocock）在66:47获得得分王的最佳位置。
广告广告适应结构的团队面临的问题是，他们经常在要求混乱技巧的扩展整理场景中呼吸。他们取得了优势，但在此过程中没有获得尽可能多的分数。在他们本应寻找7分的情况下，他们常常被迫接受3分（或一无所获）。在其他时候，他们必须等待接近对方球门的结构化位置，混乱或出线才能得分。
只要他们能创造足够的失误或正向的回扣位置，混乱的球队就不会有这样的困扰。当反对派的统治地位开始下降时，他们的得分潜力将始终得到优化，无论是在实地的任何地方，都将得到优化。
他们主要担心的是他们的结构（阵容和混乱）保持不变，在这种情况下，布伦比全场的混乱优势和前半小时的崩溃影响力远远不足以阻止酋长的美德在比赛结束时淹没堪培拉。一个沉闷的夜晚。
