新体育网
您的位置:首页 >橄榄球 >

解决橄榄球的丑陋和危险的空气碰撞问题

时间:2020-05-15 16:46:31 | 来源:

空中碰撞肯定是引起各地橄榄球球迷欢呼的一个话题–对待球员的方式不一致以及所涉球员所遭受的不公正待遇。

观看任何比赛,以了解空中是否有首次接触的迹象,并从受屈的一面发泄抗议的ing叫声,争夺罚款和/或卡牌,只有在对方下达愤怒的ls叫声时才能对付,因为制裁是在传下来的给一个无意造成任何麻烦的困惑玩家。

但是,尽管围绕该主题的所有喧闹声都被搁置了,但如果抛开了情感,党派和错误信息,实际上有一个出奇的简单解决方案。

首先,一些必要的背景。涉及该领域的法律10.4(i)“解决跳线问题”的内容如下:

“球员不得在争边球或公开比赛中铲球,踢向对方的脚或用脚踢,拉或拉”

足够清楚,除了它容易引用碰撞示例以外,其中还有其他因素在起作用。例如,如何提供两个玩家都在空中的情况?

认识到一个日益严重的问题,2015年世界橄榄球大会在“挑战选手”下发布了一些准则,以扩大和阐明现行法律的各个方面;

继续比赛-两名选手都可以接球,这是公平的挑战。即使玩家危险着陆,也要继续玩。

仅处罚-时机错误的公平挑战。不得低估(这是奈杰尔·欧文斯(Nigel Owens)在悉尼第三次测试中裁定威尔·斯凯尔顿斯与安东尼·沃森相撞的方式)

广告广告

黄牌-不公平的挑战,没有比赛,玩家被拉倒在地上

红牌–不公平的挑战,没有比赛,玩家被拉下头部,脖子或肩膀

事实证明,这些准则对裁判员很有帮助,尽管它们本身不足以满足所有案件的需要,但从总体上讲,却不足以解决所有问题,因此为处理大多数案件提供了清晰的路线图。

原因之一是大多数情况下都有单独的要素或可变的影响因素。另一个是,只要法律有主观要件,不同的裁判员将提供自己的解释。

橄榄球的性质决定了这些因素将永远存在,但是存在另一种提供更多确定性和一致性的方法。

在1970年代末期和1980年代末期,橄榄球经历了一个可怕的问题,因为脊柱炎造成的脊髓损伤的患病率异常高。我参加了两场比赛,队员们用救护车离开了比赛场地,一场比赛完全康复,另一场比赛导致永久性截瘫。

我相信大多数类似年龄的读者都会讲述类似的故事。

值得庆幸的是,橄榄球找到了一种改变法律,改善教练和裁判员的方法,尽管这个问题没有完全消除,但基本上可以解决。

广告广告

毫不夸张地说,在2016年,我们现在已经非常接近因空中碰撞而遭受严重脊柱或颈部受伤的知名运动员。在社交媒体蓬勃发展,父母保护态度敏锐的时代,这种情况对橄榄球将是灾难性的-更不用说有关的球员了。

橄榄球已经证明了这种混乱局面,它具有解决此类问题的资金。因此,我们又有时间重复这一剂量了。

核心必须了解所有球员的最终责任必须是安全地争夺球,法律及其适用必须增强安全目标。

换句话说,每个事件或潜在事件都不应该从追逐玩家的角度考虑,而应该从追赶玩家的角度考虑。

这意味着结束了追逐玩家的通常缓解因素; “他首先到达那里”,“他滑倒”,“他只对球有眼睛”,“这是一种接触运动”,“没有意图”,等等。

乡亲们,如果在地上有一个脖子折断的家伙,那没什么大不了的。

只有将安全作为最重要的目标达成共识,橄榄球才能着手进行详细的应用。

查看最近的例子,很明显,在所有危险或潜在危险情况下,共同因素是追逐玩家的速度,无论是在接触点处(造成高冲击)还是在接近接触点处(导致他处于次优位置以争球或避免接触)。

广告广告

贾里德·佩恩(Jared Payne)在2014年亚历克斯·古德(Alex Goode)上,杰森·埃默里(Jason Emery)在威利·勒·鲁克斯(Willie Le Roux)上,勒林·扎斯(Leolin Zas)在伯纳德·佛利(Bernard Foley)上,以及勒·鲁克斯(Le Roux),这一次都是蒂尔南·奥哈罗兰(Tiernan OHalloran)的犯罪者,今年都是许多读者会回想的例子。

除了所有这些情况中每种情况特有的因素,以及此处未引用的其他因素,追逐者迅速进入比赛的行为主要使接球手处于危险之中。

在每种情况下,如果追赶者早早在落球点到达,停下来并以受控的方式从静止位置跳升,或者停下来(感谢弗兰克·科斯坦扎),然后等着接球手追回球然后在解决它们之前返回地面,那么就不会发生任何事件。

我已经听到了哭声; “为什么捕手是受保护物种?”,“为什么追逐者必须承担责任而不是追赶者?”

有三个原因。首先,因为从本质上来说,接住一个朝着它奔跑的球比飞行要容易得多。其次,因为有逻辑将非踢球队确定为接球队,并为其接球手提供一些权利。

第三,因为每次都授予捕获者名义上的权利,是在该框架内实现通用框架和一致性的最佳方法,

除了引用的唯一追逐者示例之外,还有那些无意或无意接球而引起问题的球员问题。

Waratahs的助理教练内森·格雷(Nathan Grey)将此视为战术,他解释说,在Zas-Foley事件发生后,如何训练球员不是真正为球而战,而是“只是进入那个家伙所在的空间”去竞争。

广告广告

撇开格雷的伪善,他在布里斯班对迈克·布朗(Mike Brown)甚至没有参加比赛一样,确切地说是,所有球员都必须调整思维,以确保没有其他球员被置于危险位置,因为他们出于任何原因采取的行动。

这里没有提出任何建议意味着争夺球已经死了。比赛只需要真实,公平和安全即可。

这也不意味着那些真正静止不动的球员并且有接球手越过并且笨拙地摔倒的球员是有罪的。捕手也要为自己的安全负责。达米安·麦肯齐(Damian McKenzie)注意。

结束语这个问题远比许多认识要解决的问题要多得多,并且可能需要五个利益相关方中的每一个进行细微调整才能达到可接受的解决方案。

1.立法者。法律10.4(i)显然不足,但2015年准则的增加为保护捕手和对违规追赶者提供了适当的制裁提供了坚实的基础。

对安全目标的进一步说明,以及对追赶者的追赶者权利的明确承认,将进一步加强这一点,并提供更大的确定性。

2.裁判员必须了解指导原则,不要迷失方向。威利·勒·鲁克斯(Willie le Roux)因在蒂南(Tiernan OHalloran)比赛中的挑战而获得黄牌,因为TMO罗恩·基特(Roman Kitt)和裁判格伦·杰克逊(Glen Jackson)裁定,在他肩膀上着陆的奥哈洛兰为黄牌。引用专员随后进行干预,以正确实施法律,勒鲁被正式停职,裁定已满足红牌的要求。

应注意改进TMO协议和通信,以消除歧义和不一致之处。

广告广告

3.玩家们。应该进行类似于对脊柱脊髓损伤进行的教育过程,以确保所有级别的所有参与者都了解法律以及他们在法律范围内的个人责任,以安全地进行比赛。

已经很明显,许多追逐球员已经做出了这种调整,决定他们什么时候可以安全地参加比赛,并且在某些情况下应该谨慎选择退缩,让球,然后进行铲球。

对于那些继续违法的人,制裁必须起到适当的威慑作用。

4.媒体。太多的评论员对法律知之甚少,并且长期存在神话和误解。他们有责任做到这一点,而不是给观看的观众以无知。

指南中没有规定追逐球员的理由是,他们必须注意球或没有伤害意图。解决这个问题或闭嘴。

5.球迷必须接受这样一个事实,那就是古老的思维方式会奖励球员的安全感,而这种思维方式会奖励那些只为看球而进入这种碰撞的球员的勇气。

这不会使橄榄球变软。在橄榄球的每场单场比赛中,玩家可以通过多种方式证明自己的勇气。

这可能是一个很大的问题,但是这五个小组越早跨入一条共同的途径,橄榄球的结果就越好。

广告广告
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。