保佑法国人,他们当然不是世界上最稳定的球队,但他们为自己可以打出非凡的橄榄球并击败任何人而感到兴奋。
更令人兴奋的是,发生这种情况通常是玩家决定做自己想做的事情的结果。我认为目前澳大利亚的游戏制作人可能需要采取这种态度。
这与小袋鼠缺乏有效的战术踢球比赛有关,在对阵英格兰的系列比赛中尤为突出。但是有段时间我们再来谈谈法国的道德问题。
最近,许多人写了关于踢球的文章,特别是赢得了世界杯测试冠军的小袋鼠约翰·康诺利。
康纳利(Connelly)在他最近的文章中引用了以下内容,我认为这是问题的症结所在。
“ Hellipwe痴迷于用手玩球。很难不陷入诱惑,因为澳大利亚公众的要求是看到进攻性橄榄球。它看起来很吸引人,但并不总是能赢得比赛。您需要有一个非常强大的战术踢游戏才能赢得测试比赛。”
问题在于,澳大利亚橄榄球在面对来自联盟和较小程度上的AFL的商业压力时再次表现出缺乏信心。似乎迈克尔·切卡(Michael Cheika)牢牢抓住了这种思维定势,最近在橄榄球360上强调这是“澳大利亚人希望我们比赛的那种脚步”,而小袋鼠不会偏离那条道路,而是他们将学会更好地发挥其现有风格。
Cheikas推理存在三个问题。
首先,正如在橄榄球360上指出的那样,这个澳大利亚跑步橄榄球的变种版本涉及在进攻中磨掉15个左右的阶段,这有时会导致尝试,但更经常会导致不可避免的失误或丢球。他们肯定不会在橄榄球联赛中这样做,因为六场比赛后,球由于必要而被淘汰了。
广告广告其次,全黑队在其Facebook页面上的点赞次数超过了400万,是小袋鼠的点赞次数(仅670,000)的六倍,而且踢得比其他任何球队都要多。
第三,没有什么比澳大利亚体育迷认为娱乐要有趣的多了,所以赢得橄榄球应始终优先考虑娱乐性。袋鼠没有训练成为哈林环球旅行者(Harlem Globetrotters),或者在最近的情况下更像是华盛顿将军,而是在训练成为世界冠军。
在Cheika指导他的团队在Waratahs玩手球时,我怀疑这可能会因尾巴摇动狗而得到加强,ARU的业务负责人向他施加压力,要求他改变Wallabies游戏以适应他们的想法澳大利亚橄榄球迷想要的东西
因此,由于他可能无法完全按照自己的意愿执教球队,这使我们回到了澳大利亚的组织者和法国人身上。
我们有五位组织者在争夺橄榄球冠军赛:Bernard Foley,Quade Cooper,Matt Giteau,Matt Toomua和Christian Lealiifano。每个游戏中有两个,甚至三个。
我认为,如果这些家伙认为他们需要踢赢比赛,他们应该流血的让Cheika知道。Cheika曾经是一位出色的教练,但他并不是后场专家。相比之下,马特·基特(Matt Giteau)成为职业橄榄球运动员仅一年,而迈克尔·切卡(Michael Cheika)担任橄榄球教练并被评为世界上最好的橄榄球运动员之一。
而且其他组织者都不是新手,库珀参加过两次世界杯比赛,另外三场都是20年代中后期的职业球员。
在踢球方面,所有这些人都必须像法国人一样,并让切卡(Cheika)知道他们希望被倾听。当然,他有可能因选择而无法发挥作用,但如果他有任何我们都知道的头脑,他就会意识到,他需要的组织者比他们需要的更多,并且会出现。
广告广告不是他在流血,汗水和眼泪中插上血统,也不是那些不得不再次站在输给全黑的5万多人面前的人。是玩家。他们有权在球队如何赢得比赛方面拥有发言权。