我为《悉尼先驱晨报》撰写了橄榄球专栏文章，该专栏文章于星期六在报纸上发表，周五在网上发表。
周五下午，在准备我在《咆哮》（The Roar）上的星期一专栏文章时，我正在阅读一篇有关即将到来的超级橄榄球决赛及其附带评论的文章，这些文章总是具有启发性。
其中一条评论提到三位高级小袋鼠，马特·基特（Matt Giteau），德鲁·米切尔（Drew Mitchell）和亚当·阿什利·库珀（Adam Ashley-Cooper）在推特上发布了关于我和这篇文章的推文。
现在我要马上说，受到批评没什么大不了的。记者投掷保镖，他们应该期望收到保镖。实际上，知道玩家发现您写的内容对他们来说具有挑战性，以至于他们感到自己不得不采取一些应对措施时，一定会感到非常激动。
因此，我并不是在批评Wallabies中的三名球员来接我。
我要批评的是这是关键所在，这就是他们为什么要接受我的原因。显然，他们很不高兴被告知，这是强大的新式Wallabies球队长期发展的重大障碍。
我缺乏对Wallabies文化的尊重，这令我对他们的推文感到反感。
广告广告SMH中的基特（Giteau），米切尔（Mitchell）和阿什利·库珀（Ashley-Cooper）如此令人反感的文章，为小袋鼠政权更迭提供了非常明确且必要的理由。我坚持认为迈克尔·凯卡斯（Michael Cheikas）的复兴小袋鼠计划“回到未来”将以眼泪收场。
文章指出，如果比年轻球员更喜欢基特乌法律球员（提到的三名球员和威尔·吉尼亚），那么作为澳大利亚橄榄球未来的球员会错过获得测试橄榄球经验的机会。
例如，尼克·弗里斯比（Nick Frisby）已从Wallabies阵容中退出橄榄球锦标赛。受伤的威尔·吉尼亚（Will Genia）和尼克·菲普斯（Nick Phipps）是潜在的先发球员。这些球员现在都没有太多可以提供Wallabies，当然也没有期待2019年橄榄球世界杯的东西。
德鲁·米切尔（Drew Mitchell）和亚当·阿什利·库珀（Adam Ashley-Cooper）（在2015年世界杯橄榄球赛之后承认，他没想到会再为小袋鼠效力）正在阻止卢克·莫拉汉（Luke Morahan）等球员从橄榄球大赛的训练班上掉下来的机会锦标赛，丹妮·海列特·佩蒂（Dane Haylett-Petty）是为数不多的在系列赛输球中对阵英格兰的小袋鼠之一。
我建议，针对马特·基特（Matt Giteau）的案子更加公开和封闭。如果他有聪明人来选择他的继任者，那么他的继任者已经可用于Cheika。里卡·霍奇（Reece Hodge），塞穆·克雷维（Semu Kerevi）（我的选择），甚至四方库珀（Quade Cooper），两手交叉在他的防守上，都可供Cheika选择。
但是，奇特奥在对抗全黑的比赛中处于首发位置是很奇怪的。为什么ARU，Cheika和Giteau还会遇到从土伦暂时释放的麻烦？
广告广告尼克·毕晓普（Nick Bishop）最近在《咆哮》（The Roar）上写了一篇很棒的文章，称赞凯尔·戈德温（Kyle Godwin）作为小袋鼠的长期内在中心的美德和可能性。
我接受了这一点，并写道：“吉托的选择最糟糕的方面是，有潜力成为瓦拉比中锋的球员凯尔·戈德温甚至都没有入选。”
我的意思是这个。对于这三只Wallabies来说，这种说法太过残酷了，这告诉我们他们有一种对Wallabies球衣的归属感，甚至有损于2015年橄榄球世界杯决赛后的球队发展（不幸的是，Giteau不得不这样做）离开脑震荡）。
我们中那些记忆犹新的人记得罗德·麦奎恩斯（Rod Macqueens）在1999年至2003年的橄榄球世界杯上被大橄榄球队击败的那一刻，因为资深球员赶出了伟大的教练并抓住了那一侧，觉得有资格这样做，并开始训练袋鼠文化的崩溃。
我们回过头来看看Dane Coles，他感觉到他一方的胜利是飓风全纳文化的胜利。
《三只小袋鼠》的推文向我展示的是，至少在三名退伍军人看来，在个人之前的团队观念似乎不再适用于国家一级。
正如我所说，这将以眼泪结束。
