ARU面临一个主要问题。陷入困境的袋鼠教练迈克尔·切卡（Michael Cheika）流氓。
他正在场内外为小袋鼠创造暴徒风格。在他的团队管理下，橄榄球的惯例被废除了。
Cheika并不尊重裁判，尊重教练本人的正当行为，对包括前Wallabies在内的球队的正当批评家，也不尊重电视观众面对他在裁判中对裁判做出的粗口异议而在电视上面临的挑战。框。
Wallabies项目的标准承担者无视这种行为的结果将是，如果ARU不让Cheika参与进来，那一方将成为世界橄榄球的贱民，二流橄榄球力量和一方失去了支持者的尊重。
警告标志已经像失控的大火一样燃烧。
自1969年以来，小袋鼠已经失去了该年度的前五项测试。如果计入2015年橄榄球世界杯的决赛，他们已经连续六场失利。在这些损失中，是英格兰队史无前例的3-0主场系列赛。上周，全黑队在悉尼42-8击败了小袋鼠。这是本垒打在澳大利亚最大的失败。
这项测试是2015年橄榄球世界杯决赛的重播，ANZ霍姆布什体育场的观众人数约为65,300。这场比赛本来应该是轰动一时的，但要明白这一点。这是ANZ体育馆举行悉尼Bledisloe杯测试的最小人群！
如果Wallabies继续按照他们今年的方式发展，那么2017年悉尼Bledisloe杯测试的观众人数将大大少于65,000，这是几率呢？
在周六晚上的惠灵顿，在湿滑的地面上，由于强烈的寒冷使熟练的比赛变得困难，因此，小袋鼠的表现，技能，训练都超出了比赛的方方面面。从进行计分比赛到处理裁判决定，这些都完全被29-19的黑人所超越。
广告广告全黑队打进4球，全无。在悉尼，他们在拳击方面的胜利是第二轮的淘汰赛。在惠灵顿，淘汰赛大约在第八轮进行。
在电视评论框中，所有的专家（以前都是Wallabies）都对Wallabies带来的测试强度表示赞赏。例如，第十频道的内森·夏普（Nathan Sharpe）在亚当·科尔曼（Adam Coleman）对本·史密斯（Ben Smith）愚蠢的肩膀指责后说，他喜欢这一事件所代表的态度。
犯规行为再一次被专家混淆为进攻性行为。
没有专家指出科尔曼似乎决心要淘汰史密斯，就像塞科普·科普在2015年橄榄球世界杯决赛中受指示要淘汰丹·卡特一样。
在这些暴徒战术中，没有专家指出橄榄球破产。
所有电视专家从未处理过的真正问题是，小袋鼠再次参加了针对全黑队的测试，而没有赢得比赛的明确计划。
在选择小袋鼠中也没有可辨别的方法。似乎可以通过以下方法来选择一侧：将球员的名字扔在一张纸上，然后在捡来的纸上选择前后方。
广告广告如果这似乎有些苛刻，请考虑一下：23名男子小队中有4名球员在超级橄榄球赛中踢13杆（科里维，弗劳，库里德拉尼，霍奇）。没有球员玩过12。排名第12的伯纳德·佛利（Bernard Foley）的职业生涯排名第10。
有两个数字7，没有数字8。罗伯·西蒙斯（Rob Simmons）完全没入阵容，没有出场跳投命中。他们之间的亚当·科尔曼（3）和凯恩·道格拉斯（1）仅赢得四场比赛。替补迪恩·穆姆（Dean Mumm）实际上赢得了四场胜利。
所有排名第8的黑人Kieran Read赢得了10场比赛，其中包括4场丢掉的小袋鼠中的几场。
内森·格雷（Nathan Gray）表示，解决雪梨的Wallabies防御问题将是“容易的”。好吧，也许不是。在悉尼，错过了40个铲球。在惠灵顿错过了30个铲球。这个问题很难解决。
队长斯蒂芬·摩尔显然是一名测试选手。他的争执很弱，只有裁判罗曼·普伊特（Romain Poite）的一些早期放纵使小袋鼠在比赛中保持混乱。对于袋鼠来说，他的罚球投掷是一种乐透，而不是像全黑队那样确定。
在一般比赛中，全黑队不断选拔他和其他慢速教练，四处奔波并进行尝试。
然而，最重要的是，由于穆尔去年，今年和今年的脾气暴躁，勇敢的小伙子，傲慢的态度以及对他们的排挤，已经失去了包括澳大利亚裁判在内的全世界裁判的尊重。
他没有表现出对裁判的尊重。裁判，包括星期六晚上的普特，正在回应他的恳求，这是两种罪恶中的较小者，因此对他们的要求保持警惕。
广告广告例如，在惠灵顿测试的前半段中，在摩尔继续向他抱怨并做出决定后，普特曾四次告诉摩尔，“再也没有，斯蒂芬·哈利普（Stephenhellip）放手，放手”。
测试结束十分钟后，摩尔人在22岁以下全黑队侵权之后要求出示黄牌，这是Wallabies第一次接近All Blacks尝试线，一个生气的Poite告诉Wallabies队长：“如果我需要和你说话，我就是在和你说话。”
再次，大约15分钟后，当大卫·波科克（David Pocock）受到处罚并且摩尔（Moore）有意地走到Poite时，裁判员恳求他：“斯蒂芬，请走开！”
几分钟后，出现“放手，放手”指令。
然后，摩尔尝试再次干预后被告知：“走开！走开。”
在所有这些时间里，基兰·雷德（Kieran Read）都不为人所知。
电视评论中也忽略了对史蒂夫·汉森及其教练的细心指导所带来的任何分析。
全黑党显然计划从惠灵顿的袋鼠中挑衅一些。他们读过Cheika，好像他是一本纸浆小说。因此，全黑队多年来首次引进了驾驶重锤，以防止小袋鼠从小规模的冲突和sm击中成为一个目标。
广告广告小袋鼠似乎完全没有为这一策略做好准备。
当目标可被击碎时，全黑队也进行了双重进攻。这似乎不鼓励许多袋鼠跑。诚然，全黑拥有最多的股份（55％至45％），但他们最多的是Wallabies的411m至1.87亿（其中近一半涉及两次出色的奔跑，其中一次是Will Genia和另一则是以色列的Folau）。
谈到热尼亚，他表现出色。但是他是唯一一位证明将他们带到澳大利亚的费用合理的法国退伍军人之一。亚当·阿什利·库珀（Adam Ashley-Cooper）上半场错过戴恩·科尔斯（Dane Coles）的铲球未能幸免。马特·基特（Matt Giteau）在悉尼停留了12分钟后，已经回到法国。
Drew Mitchell尚未参加测试。甚至在储备金替补席上奔跑。
新西兰对小袋鼠表现的反应可以总结为格雷戈尔·保罗（Gregor Pauls）在《新西兰先驱报》比赛评论的开头句：“锁上柜子，丢掉钥匙。Bledisloe杯将留在新西兰，以这种速度，也许它将永远不会再有将其基地紧紧地放在澳大利亚土地上的感觉了。”
现在，这令人不安。我们有里奇·麦考（Richie McCaw）在测试前建议他希望小袋鼠可以玩这个游戏。现在，我们有新西兰最好的橄榄球作家之一，这表明小袋鼠的衰落将是终结。
而且，在我看来，只要Cheika是Wallabies的教练，就可以做到这一点。
关键是他不是教练。他充其量是一个激励人。激励动机作为教练的问题（记住在2014年超级橄榄球决赛之前给Waratahs一个金牌俱乐部的头）是头经过两次使用后失去了力量。
广告广告激励教练也可以通过自己而不是团队看到一切。这使人们相信，他们的团队的运作方式完全取决于他们（教练/激励人）的反应方式，而不是团队的反应方式。
因此，在测试过程中，我们在教练盒中看到了迈克尔·切卡（Michael Cheika）的表演，那是荒谬的剧院，是荒唐之极。
一次又一次地，当决策背向他的身边时，就会出现眼神滚动，迷惑不解，恼火的举手之类的历史学，以及决策做出时所谓的“胡说八道！”。对袋鼠。
这会向场上的球员和队长发送什么样的信号？
穆尔上尉对裁判的态度是否刻薄，这是否奇怪？
不过，我要指出的是，大卫·波考克（David Pocock）表示感谢赛后的裁判普特（Poite），这是一种符合历史的方式，适合小袋鼠和热情地信奉比赛文化的信徒。
切卡（Cheika）在中场休息之前将史蒂芬·拉克汉姆（Stephen Larkham）和他本人带在场外，从而在教练箱组历史学上加倍努力。
我看到了这一点，并试图弄清为什么两位教练在他们那里。在测试期间，我从未见过教练在场边。
广告广告拉克汉姆站在那儿，脸上瞪着死神。他是在试图恐吓某人吗？裁判和他的助手，也许吗？这可能是骗局的全部内容吗？
无论如何，在布鲁姆比队在堪培拉将其2016年超级橄榄球四分之一决赛输给了汉兰达之后，他对澳大利亚优秀的裁判安格斯·加德纳（Angus Gardner）提出了令人震惊的批评之后，拉克汉姆以自己的方式扑向裁判。
需要记住的是，拉克汉姆是摩尔超级橄榄球教练。
现在我们来参加Wallabies教练参与的最可耻的媒体会议之一。
让我们直言不讳。橄榄球比赛完整性的基石是法律，其中规定裁判员是任何橄榄球比赛中事实的最终裁判。
如果没有球员和教练遵守这项法律，那么像橄榄球这样的残酷的身体接触运动将具有复杂的法律，在任何给定的比赛中实际上都有成千上万的结果，将退化为笼子摔跤的形式。
比赛的规律以及官员和球员对裁判总是正确的认可，是导致比赛在不同情况下可能演变成一项血液运动的文明因素。
球员和教练对比赛以及他们的球员和教练有责任尊重这些文明因素。这意味着他们尊重裁判，即使他们不同意他的裁决。
广告广告记住这里我是在谈论球员，教练和官员。观众（和记者）有权向喜欢的人嘘声或喊叫声，就像在其他所有运动中一样。
自1864年在悉尼大学在悉尼举行第一场橄榄球比赛以来，澳大利亚橄榄球一直是领导者，在很大程度上拥护并遵循伟大运动的最伟大传统。
周六晚上的迈克尔·奇卡斯（Michael Cheikas）媒体发布会某种程度上破坏了所有历史。它给游戏带来了极大的损害，特别是在澳大利亚。
Cheika表示自己对裁判Romain Poite的表现感到“有些失望”，因为他的小袋鼠以29-9输给全黑队。他继续形容对袋鼠队长斯蒂芬·摩尔的“公然”礼貌对待：
“老实说，我感到非常失望。我与裁判老板阿兰·罗兰（Alain Rolland）一起记录了对我们队长和球员的待遇。比赛中有段时间比赛中断，当时澳大利亚国家队队长问裁判员，我何时可能有机会与您交谈，他绝对不理him他。
“我知道他有哨子，但船长有机会与裁判交谈，而裁判可能不喜欢船长本人，这可能是他的特权，但如果他有，他必须给他机会。把它提供给他的对手。”
对我来说，这是指一名裁判全力以赴赞成一方反对另一方。像“小袋鼠”这样的球队的教练在执教球队时，切勿公开提出这样的指责。
广告广告然后，奇卡（Cheika）指责普伊特在比赛后期危及大卫·波克斯的健康：
“这种态度一直表现出来，直到另一名裁判将戴维·波科克（David Pocock）取消进行HIA测试时，裁判就不会阻止那场比赛，我不知道那是不是在潜意识里，但必须解决它，因为那不可能上。”
Cheika的这一指控的问题在于，小袋鼠本人试图在Pocock躺着受伤而距赛场约20m的地方受伤时迅速进行比赛。礼貌的回呼了快速的出线，并指示小袋鼠从适当的地方拿走它。
并且有指控说，史蒂夫·汉森（Steve Hansen）在测试周与Poite进行了未经授权的会面，由于世界橄榄球规则坚持认为应该发生，因此Cheika没有被告知会面。
在我看来，这再次表明Cheika对他的指控加倍了。
这项指控的含意又是，汉普因普埃特（Cheite）和他的小袋鼠的利益而受到普特的青睐。
然后，凯伊卡声称威尔士主裁判奈杰尔·欧文斯（Nigel Owens）采取类似的立场参加了涉及“小袋鼠”的测验，从而将他对小袋鼠的理论提高了三倍。
考虑到Cheikas骚扰裁判的历史，这些公共指控尤其严重。
广告广告在欧洲，他几次因对裁判的不可接受行为而被罚款。
他受到SANZAAR的警告，如果去年在Waratahs-Blues比赛中再次与南非Jaco Peyper进行讨论，将受到谴责。
佩佩（Peyper）当时是惠灵顿（Wellington）的助理裁判，他在戴恩·科尔斯（Dane Coles）事件中获得了胜利，该事件使全黑队的处罚被推翻，有利于小袋鼠。
我认为，凯伊卡（Cheika）在周六晚上在惠灵顿（Wellington）举行的媒体会议上所做的事情，是他对世界橄榄球中主要裁判员进行公开骚扰的另一个例子，这些裁判员很容易被任命为与小袋鼠进行未来裁判的裁判。
如果Cheika抱怨对小袋鼠的偏见，那么有适当且非公开的方式可以做到这一点。
他应该根据事实而不是讽来准备一个案子，并将其正式提交给裁判长罗兰德。由于投诉的严重性以及在公共场合弄错投诉的法律含义，因此，确实必须是非公开的演讲。
在这样的投诉中也要认识到自然正义的问题，还要考虑诽谤的影响。
例如，如果汉森（Hansen）关于没有与Poite秘密会面，而只是在他们的旅馆里向他打招呼是正确的，Cheika犯了一个严重的事实错误。这个可能的事实错误使Cheika面临诽谤指控的可能性。就这么严重。
广告广告关于裁判和/或其助手的表现的官方投诉是ARU过去在感觉适当程序的时候所做的。
例如，在ARUs高性能部门的David Nuciforas的控制下，准备了有关小袋鼠进行的每项测试的详细报告，然后转交给当局以采取必要的行动。
该系统有效地使结果受到ARU的欢迎，并且对裁判公平。
