最近关于Pooper实用程序的讨论使我开始思考为每个测试选择平衡行的重要性。
不幸的是，最好的橄榄球队通常没有最好的15个人。没有什么比选择后排更为明显的了。
澳大利亚前教练鲍勃·德怀尔（Bob Dwyer）曾写道：“选择后排组合就像解决魔方。排列可能是无止境的。在世界各地的委员会会议室中，看到的蜡烛一直燃烧到深夜，这表明选择者正在与back积难题作斗争。”
这里有四个优秀的Wallaby传奇人物的例子，由于积balance的平衡，他们无法经常选择。
4.菲尔·沃（Phil Waugh）2003年对阵新西兰的世界杯半决赛是我见过的十大最伟大的袋鼠表演之一。
世界杯比赛开始前几个月，在以21:50击败新西兰的Telstra体育场之后，有一则报纸头条写道：“我们无法赢得世界杯！”
小袋鼠在挣扎。
没有帮助的事情是在2003年世界杯四分之一决赛中对爱尔兰的一次险些脱险，但在最后时刻几乎输给了进球。
袋鼠如何扭转局面是无法解释的。这次测试之后，贾斯汀·马歇尔问乔治·格里根，“伴侣，那是什么？”
广告广告格雷根回答说：“我不知道！我们玩得像垃圾一样！”
但是那天晚上一切都扑朔迷离，而Wallabies成功的最令人高兴的方面是乔治·史密斯（George Smith）和菲尔·沃（Phil Waugh）所表现出的统治地位。
从2000年至2002年，乔治·史密斯无疑是世界上五个最佳橄榄球运动员之一。如果愿意，请观看橄榄球DVD，记录标题为《与狮子同住》的2001年英国和爱尔兰狮子。
马丁·约翰逊（Martin Johnson）在给狮子会的半场演讲录像中，展示了狮子会专注于摆脱测试的一位球员-乔治·史密斯（George Smith）。“史密斯无处不在”，约翰逊惊呼！（顺便说一句，狮子统治着小袋鼠。）
然而，2003年菲尔·沃（Phil Waugh）的表现足够出色，迫使澳大利亚教练埃迪·琼斯（Eddie Jones）将他放到一边，将当时世界上最好的空腹侧翼降级到了盲侧。
效果很好。
但是，史密斯沃的组合在此测试之后从未成功。我相信澳大利亚只有史密斯-沃的组合才赢得了对新西兰的一项测试，而全黑队也能够做出调整以对抗这对二人组。
里奇·麦考（Richie McCaw）曾经指出，当乔治·史密斯（George Smith）作为盲人侧翼时，他倾向于恢复为开放式打猎。
广告广告袋鼠在打史密斯和沃时的故障上可能有优势，但是他们在运球方面没有取得进展。他们需要的是一个运球车，Rocky Elsom是显而易见的选择。
Elsom很快取代Waugh成为Wallabies的永久球员，到了2008年，Elsom已成长为一名出色的球员，然后前往爱尔兰。
不过，Phil Waugh在澳大利亚被严重低估了。我记得一些测试，他在那场比赛中赢得了比赛的冠军。
我还记得在2006年约翰·康诺利斯（John Connollys）任职之初，人们就沃（Waugh）还是史密斯（Smith）站在一边。
乔治·史密斯（George Smith）可以说是澳大利亚有史以来最伟大的露天侧翼，并且可能是有史以来十大最伟大的小袋鼠之一。
菲尔·沃（Phil Waugh）经常没有出战边路对于他来说是很不幸的，但是篮下的平衡至关重要。3.彼得·卢卡斯（Peter Lucas）是1984年大满贯巡回赛的震惊遗漏。
卢卡斯不太可能在英国参加测试，因为澳大利亚在史蒂夫·图曼和罗斯·雷诺兹都拥有两名出色的球员。但是卢卡斯受到了高度重视，他的疏忽使许多人感到惊讶。
卢卡斯遗漏的起因是什么？
广告广告卢卡斯（Lucas）在1982年的新西兰巡回赛中在八人游戏中发挥了巨大作用。由于十名昆士兰人退出巡回演出，澳大利亚的人员严重不足。
澳大利亚只有一种攻击全黑队的方法，那就是将球击向全黑队。澳大利亚没有在新西兰赢得系列赛的前锋实力，只有很小的后排才能在速度上跨越巨大的距离，并且具备接球技术，可以帮助澳大利亚提高竞争力。
如果愿意，请在第二次测试中观看澳大利亚橄榄球史上最伟大的尝试。是谁把球传给了邓肯·霍尔，然后又把球传给了大卫·坎佩斯？彼得·卢卡斯。他的地面覆盖范围非常广。
尽管输掉了1-2系列，但1982年的新西兰巡回赛对于Wallabies来说是一个了不起的成功，他在巡回赛中的得分比以前巡回新西兰的任何澳大利亚一方都要高。
但是考虑到彼得·卢卡斯，西蒙·波德温和克里斯·罗奇的相似程度，卢卡斯继续在球队中的存在毫无意义。
卢卡斯在澳大利亚别无选择，只能将球传给对方时非常合适。但是卢卡斯-波德文-罗氏（Lucas-Poidevin-Roche）的后备力量不足以维持自身。
在1983年对法国进行的两次测试系列赛之前，澳大利亚教练鲍勃·德威尔（Bob Dwyer）颇有争议地将彼得·卢卡斯（Peter Lucas）丢给了史蒂夫·图恩曼（Steve Tuynman），从而允许图恩曼在澳大利亚首次亮相。
史蒂夫·图曼（Steve Tuynman）是澳大利亚有史以来最伟大的八人之一，而且绝对是最具活力的人。
广告广告但是，这不是1984年大满贯巡回赛的史蒂夫·图曼，也不是1986年环游新西兰之后的澳大利亚第二佳的史蒂夫·图曼（仅次于Farr-Jones）。
实际上，鉴于艾伦·琼斯（前曼利教练）在形式上可以支配他的曼利球员之一罗斯·雷诺兹，1984年阿兰·琼斯的图恩曼斯入选令很多人感到惊讶。
没关系。卢卡斯根本无法在1983年入选。德威尔做出了正确的决定。他也无法在1984年入选。
2.克里斯·罗奇克里斯·罗奇比彼得·卢卡斯还不走运。
正如我已经说过的那样，尽管我不会称罗氏为“低估”的澳大利亚橄榄球运动员，但他最不幸的是他没有为澳大利亚打更多的球。
在评论1981-82年英国之行时，前Wallabies中锋和联队（和Roches的密友）Michael OConnor曾说过：
从一开始就有两个派系。它不是新南威尔士州和昆士兰州，但您有老派和年轻派。
选择球员更多的是声誉，而不是形式。一个典型的例子是公用事业公司Mitchell Cox，据几份报道，他在整个巡回演出中表现出色。但是保罗·麦克林（Paul McLean）在内部中心被选为对苏格兰的测试。
广告广告在迈克尔·奥康纳斯（Michael OConnors）的自传《两全其美》中，作家布雷特·哈里斯（Brett Harris）记录说：“迈克尔观察到一些错过测试选择的球员变得痛苦而扭曲。克里斯·罗什（Chris Roche），史蒂夫·威廉姆斯（Steve Williams）和米克·马瑟斯（Mick Mathers）失望的是，他们在酒店房间里倒了两打半罐啤酒。
罗氏（Roche）尽管表现出色，但并未被选中。
然而，在昆士兰对苏格兰取得45-6的胜利之后，整个昆士兰前锋包（包括罗氏）被选为1982年对苏格兰的第一次测试。
罗氏迅速将自己放在一边，在两年内晋升为副队长。
然而，在1984年大满贯巡回赛之前，澳大利亚教练阿兰·琼斯（Alan Jones）从罗氏（Roche）撤消了副总裁的职务，将其授予曼利（Manly）第二手史蒂夫·威廉姆斯（Steve Williams）。
他的意图很明确。大卫·库迪（David Codey）将被选为1984年大满贯巡回赛的侧翼球员，而其他侧翼球员的位置将是出色的西蒙·波德温（Simon Poidevin）和克里斯·罗什（Chris Roche）之间的较量。
罗氏（Roche）可以说更快一些，而且球技也更好。Poidevin越来越高。琼斯想要身高，而波德文拥有身高。
Poidevin取得了胜利，并在1984年澳大利亚大满贯巡回赛中为澳大利亚的成功发挥了举足轻重的关键作用，正如艾夫先前记录的那样，他打出了他职业生涯中最好的橄榄球。
广告广告值得称赞的是，罗氏（Roche）被选中参加一场针对爱尔兰的测试，为澳大利亚的胜利做出了关键性贡献，这是澳大利亚巡回赛中最艰难的比赛。
但是罗氏（Roche）似乎在墙上看到了文字，而澳大利亚有史以来最好的侧翼之一很快就被橄榄球联盟所迷失了。
1.杰夫·米勒（Jeff Miller）1991年初，杰夫·米勒（Jeff Miller）对阵威尔士，取得了职业生涯最佳表现，澳大利亚以63-6获胜。所有橄榄球评论家都认为米勒是这场比赛的一致选择。
然后，澳大利亚教练鲍勃·德威尔（Bob Dwyer）做了一些令人震惊的事情。
在位的五国冠军英格兰队正在巡回澳大利亚，其中包括Dean Richards，Mike Teague和Peter Winterbottom等名字。
德怀尔担心英国人拥有强大的进攻能力，因此颇有争议地放弃了米勒，换下了西蒙·波伊德文（Simon Poidevin），声称他需要波伊德文斯的体型和力量来对抗英语的后row力量。
永远值得称赞的德威尔（Dwyer）做对了正确的事情。1991年初，澳大利亚以40比15战胜英格兰，被澳大利亚方面称为历史上最伟大的表现。
澳大利亚的后排路线因在前锋和后卫之间建立了连续的比赛而受到高度赞扬。
广告广告谁是1991年初澳大利亚最佳的橄榄球运动员？是尼克·法尔·琼斯吗？否。是Michael Lynagh吗？不，是大卫·坎佩斯（David Campese）吗？不，是约翰·埃尔斯吗？没有。
是蒂姆·加文。
然后灾难来了。加文（Gavin）受伤，使澳大利亚世界杯的愿望成螺旋形下降。
Dwyer并没有将Jeff Miller带回球队，而是选择了Troy Coker参加1991年的第二届Bledisloe杯测试。Coker在昆士兰州落后于Sam Scott-Young。但是，斯科特·扬受伤了，因此科克在针对新西兰的处子秀中首次亮相。
德怀尔在自传《制胜法》中指出，科克“没有那么令人印象深刻的话（第142页）
对于受伤的蒂姆·加文（Dim Gavin）的赔偿问题，德威尔寻求的解决方案是什么？在获奖方式中，他解释说：
一个问题仍未解决-如何最好地填补蒂姆·加文（Tim Gavin）所空缺的八号位置。我们在这场比赛中将约翰·埃尔斯（John Eales）放到了那里进行了实验。尽管埃勒斯在第二排打出了所有他的高级代表橄榄球，并且在这个位置上表现出色，但是他在整个职业生涯中经常打出第八名。实验不成功。埃勒斯在某些方面表现不错，但他肯定不是蒂姆·加文（Tim Gavin）。在埃勒斯（Eales）担任八号球衣之后，杰夫·米勒（Jeff Miller）迅速回到了首发阵容。
但是，在澳大利亚人在1991年世界杯四分之一决赛中险些逃离爱尔兰后，澳大利亚人选拔手约翰·努克尔斯·康诺利对袋鼠教练鲍勃·德怀尔说：“如果我们选择同样的前锋，我们将把比赛介绍给新西兰。”
广告广告杰夫·米勒（Jeff Miller）必须被评为有史以来最不幸的澳大利亚球员之一，因为尽管他的状态决定他应该成为1991年世界杯球队的首发球员，但简单的事实是Ofahengaue-Poidevin-Miller的组合根本就没有平衡的后排–它既没有足够的高度也没有重量。
从形式上讲，特洛伊·科克不配当选。但是，世界杯半决赛是澳大利亚一切顺利的日子之一。科克尽了最大的努力。他玩了自己的人生游戏。
如果可以的话，请看坎佩斯著名的对角线奔跑使约翰·基尔万内翻的几秒钟之前，特洛伊·科克绝对将他的身体放进去，让法尔·琼斯的干净财产将子弹扔给坎佩斯。坎佩斯（Campese）有远见和期望，会滑入八分之八的位置并试图以一个荒谬的角度奔跑。
科克向袋鼠提供了他们迫切需要的后备平衡。澳大利亚继续赢得了世界杯。
