我回想起2011年，在我上学的最后一年，当时我的青少年时代（直到最近才接触到橄榄球）与我的运动狂朋友愉快地讨论了那几年的体育赛事。
当然，印度板球世界杯的胜利在那个讨论中排名很高，但是当我提出那年下半年吸引我的橄榄球世界杯时，他得意洋洋地做出了回应。
“ Sabko pata tha，All Blacks hee jeetne waale the。”
“每个人都知道所有黑人都会获胜。”
他几乎不知道全黑队正在经历24年世界杯干旱之后，并且仅以最小的优势赢得了决赛。无论如何，我让它过去了。
几年后，我正在与我的另一个密友（我最终没有成功地尝试将其转换为我们漂亮的游戏方式）进行讨论，讨论2013年以来的一场全黑测试比赛。众所周知，全黑队在整个赛季中都没有丢过一场测试赛，而且刮得有些刮脸，最值得一提的是最后一次击败爱尔兰人。
我认为那是我当时告诉他的那场比赛：
“是的，我认为如果他们输了会更好。保持有趣。”
有趣。自那以来的三年中，全黑队已经达到了更高的高度，捍卫了他们的世界杯冠军头衔，并取得了连续15场比赛的连胜纪录。尽管有些人想知道像Richie McCaw，Dan Carter和Tony Woodcock这样的坚定退休将如何影响全黑，以及他们将经历多少“过渡期”，但全黑机器刚刚轰隆隆起来，蒸蒸日上。一切顺利。
广告广告同时，南非和澳大利亚似乎已经经历了很长时间以来最糟糕的状态。在所有这些之中，有些人想知道全黑队在世界橄榄球比赛中的主导地位有多好。
确实，《天空体育的崩溃》中有专门的内容。
那么，仅仅是因为其最佳团队的持续卓越表现，世界橄榄球就陷入了无休止的单调和无关紧要的风口浪尖吗？根据我的说法，这是一条危险的推理路线。
同样在足球比赛中，由于一支球队中有一支或两支球队占主导地位，太多的人会迅速谴责德国甲级联赛和西班牙甲级联赛。但是体育很少能那样运作。
让我们从几个方面来分析情况。
全黑一直以来都是统治者-并将继续如此。对于所有全黑使所有人看不见的言论，他们是否一直或多或少一直在这样做？他们在测试比赛橄榄球中的胜利记录为77％，他们在113年中仅输掉了106次测试比赛。考虑一下。
众所周知，只有五个国家击败过所有黑人（打折的罗得西亚）。在这五个国家中，威尔士在63年内还没有做到这一点，英国的胜利几乎是十年一次的事件，而法国似乎偶尔会在更正常的打击中造成挫败。
广告广告Tri-Nations / Rugby冠军赛-全黑队在可能的20场比赛中赢得了13场，并进行了几次大扫除。布莱迪斯洛杯（Bledisloe Cup），那么多的澳大利亚人都为离开澳大利亚的土地而感叹？好吧，目前的连胜纪录甚至还不是新西兰保持冠军奖杯的最长记录（以年计）。
无论如何，足够的统计数据表明，这里的黑人几乎一直是世界橄榄球界的佼佼者，而对于那些有幸成为胜利者的人来说，All Black击败了一个罕见而珍贵的记忆。仅在短短几年内，全黑队就明显地偏离了步伐，或处于过渡阶段– 2009年是最后一年。
但这并不是说所有东西都应该从目前所有的黑人身上夺走。正如我之前提到的，这群球员在黑色球衣方面正达到新的高度，应该得到应有的重视。只是这并不奇怪，因为在过去，在世界舞台上发光得最亮的球员总是穿着最黑的颜色。
那么，现在发生了什么变化？好吧，世界杯金手指了。我的学校朋友可能以为全黑队赢得了世界杯是理所当然的，但那时候确实是不祥之兆。这无疑增加了团队的神秘感-一支显然是三年来最好的团队，但后来却以某种方式未能在所有人中最伟大的阶段超越对手。这是使2011年世界杯冠军如此特别的原因。
但现在？好吧，现在我的朋友们的发言更有意义了-现在全黑队将成为赢得每届世界杯冠军的坚定选择-他们将证明他们没有精神上的负担。巴雷特（Barretts）和麦克尼科尔斯（McNicholls）以及来自新西兰后代橄榄球的其他人将永远感激2011年和2015年的新生。
此外，它永远不会持续下去。全黑队总是会征服比赛的巅峰之作，就像他们在业余橄榄球时代征服了一切一样。新西兰作为一个国家，对比赛的热情和投入令人难以置信，而全黑队的遗产使他们永远创新，始终专注于追求卓越。
正是这种奉献精神消除了任何自满情绪-与媒体上某些人士所说的相反，就谦卑而言，全黑人也排在首位。环境专业精神提供了正当的氛围。
这两个因素相结合，将使新西兰保持领先地位–对游戏的热潮将确保稳定的有才华的年轻人流，而专业的环境将培养他们，并提供世界一流的教练，以提供必要的指导还计划制定新的场上策略以适应比赛中的变化。
广告广告世界其他地方都有责任-他们可以加强吗？这是“无聊”的论点真正聚集的动力。与过去十二个月的“全黑”形式相比，“小袋鼠”和“跳羚”的状况似乎更加恶劣。
在这场讨论中，南非和澳大利亚的橄榄球很重要，因为小袋鼠和跳羚是两支最常打全黑队的球队，并且在整个历史上一直是他们最大的挑战者。
在视频中，我们听到约翰·基万（John Kirwan）说他“不厌倦全黑，厌倦了反对派”。这是一个好点，因为我们大多数人都希望看到54分钟的阿根廷对阵汉密尔顿的全黑队，而不是看到雪橇犬在悉尼的惊人表现。
但随后杰夫·威尔逊（Jeff Wilson）指出反对派是否真的可以反弹。那就是这场辩论的另一面：小袋鼠，跳羚，美洲狮，英格兰等人能否？再次挑战全黑？
今年，全黑与小袋鼠或跳羚之间的比赛之间的区别是，十年前，尽管全黑也在那时获胜，但从来没有像今年这样的情况下有定局。团队对峙。
特别是在Bledisloe杯中，当小袋鼠面对老对手时，周围的沮丧感日益增强。今年早些时候他们以3-0输给英格兰的比赛加剧了人们的忧郁感。
他们到底有多糟糕？
广告广告袋鼠的选择毫无根据，策略令人困惑，而且缺乏镇定性，无法使他们进行简单的比赛。尽管威尔·热尼亚斯（Will Genias）的身姿在本赛季一直是耀眼的光芒，但陪审团仍未遵守《基托法律》。他们的踢脚比赛以及背景动作仍然需要大量工作，而且似乎都不是快速解决的办法。
但是，仍然有人觉得小袋鼠问题是可以补救的。致力于发展基层橄榄球，并获得高素质的教练团队的承诺，同时在与联盟，AFL和足球的不间断战斗中推广比赛，以争夺一部分澳大利亚体育饼，将对确定澳大利亚橄榄球是否保持竞争力大有帮助。
诸如NRC和任命Mick Byrne担任技能教练等迹象令人鼓舞。但是，伯恩斯的努力需要时间才能取得成果，技能无法一overnight而就。
而且ARU的财务困境也无济于事。
然而，将您与南非橄榄球所陷入的混乱相比，澳大利亚橄榄球的状态似乎简直是枯燥无味。跳羚似乎呈螺旋式下降，看起来在变得更好之前会变得更糟。劣质球员，劣质教练，缺乏连贯的比赛计划，兰特健康状况不佳加剧了北半球橄榄球越来越年轻的球员流失。
如果那还不够的话，他们就不得不处理配额制度和转型-这又不是一朝一夕的事。
跳羚能否重拾昔日的辉煌？情况极为复杂，目前的波克农作物似乎并不擅长阻止潮流。他们会很好地避免在两周内对阵全黑队的尴尬，并希望他们从现在到本赛季末能赢得比输掉更多的比赛。
因此，全黑队的两个主要竞争对手似乎都不会在短期内挑战他们，但是未来几年会出现新的挑战者吗？目前最好的选择是英格兰。
广告广告他们拥有良好的橄榄球环境，英杰华超级联赛是世界上最好的联赛之一，在埃迪·琼斯（Eddie Jones）的统治下，他们似乎也在球场上取得了长足的进步。他们到底有多出色–我们直到2017年11月才会发现他们是否真的足够强大，可以挑战全黑队。
威尔士人一直都有才华，但是缺乏前进的能力并定期击败南半球巨人，即使在全黑，小袋鼠和跳羚最糟糕的日子里，他们也很难做到。
爱尔兰人和苏格兰人似乎每天都在进步，但第二天却有所下降。他们需要在游戏中获得更多的一致性，才能成为真正的挑战者。爱尔兰人在2013年是如此接近，以打破他们的全黑不祥之物，他们今年确实玩过两次，但现在希望2013年的复赛要求太高了。
自2011年进入世界杯决赛以来，法国人一直在稳步下降，如果要恢复其作为北半球重量级人物之一的地位，法国人将需要在体制上和球场上做出重大改变。
美洲狮在这里是一个有趣的候选人。自加入橄榄球锦标赛以来的四年中，他们取得了长足的进步，并显示出他们有能力与All Blackshellip站在一起，但只进行了一半比赛。他们仍然需要提高自己的健身水平，增强精神韧性，以挑战整个80分钟而不是60分钟的挑战。
像美洲虎一样打球也只会帮助他们，而他们的Pumitas通常在青少年比赛中表现出色。也许未来就在南美。
最重要的是，对其他所有橄榄球国家最大的帮助实际上将来自新西兰本身，其形式是无数的教练和运动员，最终他们将遍及全球。
在去年的世界杯上，来自新西兰的20位教练中有7位来自新西兰，越来越多的新西兰人和岛民加入了较低年龄的新西兰人群体，他们选择了在欧洲交易，其中很多人选择参加比赛。他们采用的民族。这确保了南半球的比赛理想现在也迅速在北部传播。
广告广告正如咆哮者杰夫·帕克斯（Roarer Geoff Parkes）几周前在他的一份周刊中所指出的那样，“无论位置如何，橄榄球现在的外观和感觉都差不多。”
并非所有黑人都将成为这项运动的全部并结束所有事情所以也许我上面所说的关于全黑的新挑战者的一切都不会实现。也许小袋鼠和跳羚无法恢复到足以挑战的橄榄球冠军。
所以呢？国际橄榄球并非始于全黑。无论“全黑”乐队是否吸引了所有人的目光，仍然会有足够的国际橄榄球引起普通观众的兴趣。
六国联盟将继续，向北（和向南）的年度巡回演出将继续，狮子会的巡回演出将继续（所有活动均受世界橄榄球生效的日历变更的影响）。将有足够的故事和行动来保持国际橄榄球的吸引力。随着新团队的不断壮大（例如日本和佐治亚州），我们将迎来新团队。
世界杯也不会很无聊。尽管全黑队最终在去年轻松获得了冠军，但在他们的右脑中没有人会认为该锦标赛是成功的。与橄榄球联赛不同，橄榄球在国际比赛中具有足够的多样性，以确保拥有一支球队占主导地位并不意味着比赛会陷入单调。
如果World Rugby和SANZAAR设法改善太平洋岛屿国家队的状况，那么国际比赛将更加健康。但是，当然，太平洋岛屿是另一篇文章的主题。
所以在我眼里，如果全黑统治者在100多年来没有使国际橄榄球无聊，那么我现在看不到它使它无聊。
广告广告你在想什么，咆哮者？尽管有我自己的意见，但我确实认为这是一个值得辩论的问题。您是否认为对全黑者合适的挑战者对于全球游戏的健康是必要的？那个挑战者将是谁？
