热身赛3球完败给广州富力后，恒大球迷纷纷表示不能接受这个结果，并对之前就提出过的球队在比赛中暴露出来的问题，有了更进一步的认识。足球向来是善忘的竞技体育项目，且抛开卡帅多次提及的热身赛结果不重要的论调不谈，即便硬要从结果入手分析，输掉广州德比这场球，事实上是恒大队近8场热身赛中唯一的败绩（5胜2平1负）……近乎每周一场的热身赛安排，加上一日两练、一周六练的强度，球队取得的成绩，客观而言完全应该在可以接受的范围之内啊！或许真正让球迷不能理解的，还是这8场比赛球队竟然有17个丢球之多，与恒大去年夺冠赛季30场比赛中仅丢掉24球，是联赛失球数字最少球队的成绩相距甚远，究竟是什么原因造成的呢？
包括一众媒体在内，大家把矛头指向门将，情有可原。在这些失球中，的的确确有好几个与时任门将的判断失误有直接关系，他们确实有不可推卸的责任。好比刚输给富力这场球，对方两个定位球建功，恒大替补门将刘伟国在防守定位球出击与否的选择上，有明显失误，着实不够果断冷静，以致于给了对手可乘之机。主力门将刘殿座受伤，尽管情况不严重，但归期未定。而从目前看，刘伟国和刘世博的水平确实配不上恒大队第二门将这个位置，他们还不能很好弥补刘殿座的缺失。归根结底，笔者认为其中最主要是原因并非仅仅来自能力，而是严重欠缺比赛经验！
刘伟国曾有的高光表现都是在中甲赛场上创造的，他没有很多中超级别的对抗经验，难免吃亏；刘世博虽说跟队训练有不短的时间了，从其口中得知亦在刘、曾两位大哥身上学到很多，但毕竟上个赛季一整年仅有足协杯半场的比赛经历，而且还是其恒大一线队首秀，这样的经验即便是踢热身赛，都是不够用的；还有一名生力军张健智，根本就无经验可言……如此的门将配置，倘若面对多线作战，确实只有刘殿座一人可以相对放心使用，其余候选显然都不合格。因此在主力门将伤缺的情况下，问题一下子暴露了，大家自然会把埋头直指门将了。
实际上防守的问题出在哪？门将有责任，但把责任都推给门将，显然也是不公平、不客观的。与上赛季球队的情况对比一下：离开的有曾诚及冯潇霆，后者在上赛季出场的机会本就已经不多了；李学鹏的伤病一直没有痊愈，恒大左后卫一直缺人；后腰方面严鼎皓直到这场广州德比才替补出场，之前也在养伤；还有便是此前热身赛一直没有外援保利尼奥的参与……也就是说，恒大队本赛季在防线上尽管有变化，但客观而言并未到伤筋动骨的地步，原有的核心球员犹在，缺失球员情况亦没有大的变动：要么上赛季也缺失，要么离开的并非常规主力。眼下场场丢球，显然就不是一两个人的责任，而是在整体上出了问题，没有适应新的发展情况，过去暴露的问题迟迟未能得到解决，否则也不会和上赛季有如此大的差距了。
所以回到之前的话题，即便在大家认为最应该换的门将位置上有所调整，但笔者坚信并不会因此就呈现防守端彻底质变的现象，而只有整个防守体系调整到位了，理想中的情况才会出现。事实上恒大队现在不是没有好门将，只是缺一个靠谱的第二门将，而这一切在运作上，确实有一定难度。
通过引援罗致一名有实力的门将，让其过来做球队的第二门将，这事靠谱吗？显然很难！人家不愿意！这与处理曾诚的问题雷同，否则他就不会去申花了……那么引进一名实力门将后，让刘殿座重回替补？这显然也不靠谱！这样做显然对刘殿座不公平！他辛辛苦苦通过实际行动证明了自己的价值，从被人质疑的“牛油手”，一步一个脚印晋升成为稳定的主力首发，这个过程多励志，多值得崇尚。眼下仅仅因为几场热身赛因伤缺席，由此引进新门将，而他便再度沦为替补？显然不妥！而且刘的实力已被认可，只要状态恢复，他依然是国内首屈一指的门将，凭什么让人打替补？
戒骄戒躁——继续前进。
