稿件来源：有马体育
1
从社会权力的视角看，各类行业团体通过竞争与抗争，维护自己团体的利益，争取适合自己发展的政策与环境，这是一个多元势力社会应该有的生态。但是，足球作为一种社会组织，在中国似乎从来没有形成一个利益团体。
美团CEO王兴吐槽“专业球员跑不过清华普通男生”之后，足球从业者，名宿、球员、足球媒体人都相继站在王兴的对立面。球迷们纷纷抄起键盘，喊出了“反击王兴键盘侠行为”的口号。足球作为一个行业，呼吁社会尊重自己的专业，从未有过的抱团了。
继黄健翔、董方卓等人之后，另一位中国足球名宿李毅也发声了。昨晚，他在微博上回应网友“为什么不评价一下美团外卖的事”的疑问，干净利落地表示“不争论，不骂街，对不起美团app已卸载！”河北华夏幸福队的球员尹鸿博在评论里留言说，自己也卸载了美团，得到大帝一句中肯的褒奖：“纯爷们！”
在反对王兴这件事上，中国足球作为一个团体，一个利益共同体，迅速地团结在一起，站成一队。一个行业团体抱团取暖，维护行业的利益，足球从业者作为行动者，争取自己的体面，这是非常好的一种现象。
2
前段时间，范志毅在一个采访中也提及，足球媒体也是中国足球的一部分，足球媒体应该和足球人一起维护足球的环境。很长时间以来，人们都认为中国足球是一个受气包，媒体极尽批评之能事，但其实和许多行业比起来，中国足球人拥有很大的能量。
足球俱乐部的老板都是商界的翘楚，足球运动员拥有巨大的个人影响力，球迷虽然没有饭圈那么大的网络声量，但无疑是网民中最有热情的一类。但是，作为一个利益群体，或者像范志毅所说的“一个大环境”，中国足球很少能“成团”。
虽然在“王兴吐槽中国足球”事件中，足球人用难得一见的默契抱团了，但是在一些更关乎中国足球根本的议题中，这种团体行为几乎是绝迹的。别说像声讨王兴这样的义愤填膺，就连稍微抱团一些的声音都是沉默的。在本赛季中超开赛议题上，这种集体的沉默尤为明显。
本赛季中超联赛经历了漫长的开赛过程，相比于王兴无厘头的吐槽，中超迟迟不开赛给中国足球这个利益群体带来的伤害，更直接，更明显，更厉害。即便如此关乎自己的切身利益，足球名宿们似乎并不怎么发视频，球员似乎缺乏卸载美团的“硬气”。
王兴是一只独角兽，但对于中国足球来说，他根本算不上绊脚石。中国足球面临的独角兽，不是王兴，限制其发展的是另一个巨无霸。在多元权力社会中，团体面临这样的拦路虎，巨无霸，应像卸载美团那样，用行动争取自己的利益。
3
用利益团体的视角观察中国足球，考察中国足球能否抱团，能否用行动为行业争取政策利益，或许是一种更为通透的视角。名宿发发视频讨贼，唾沫星子的陨石砸向美团，人们兴高采烈一起来看流星雨，中国足球是抱团了，但团的姿势并不美，打击的目标并不精准。
中国足球是一台卡的要命的PC机，足球人选择装载各种杀毒软件，不断打补丁，或者干脆卸载一些软件，但却忽略了操作系统本身的问题。一个多元社会，特点之一在于权力的分配。团体是有力量的，当行业结成团体，力量便显而易见。英国足球界在抗议政府在抗疫行动迟缓时，鲁尼就振臂一呼，批评联赛叫停得太晚，“所有球员都成为了小白鼠”。
鲁尼的例子是一个正面的例子，但就像一个硬币的两面，我们倒是常常看到团体作为一种反面的力量，做出抱团的行为。比如，有人会为团体利益倡议剔除跨境电商的竞争，又比如，乳业遭到了批评，行会发出一纸严厉的声明。
中国足球不容易，需要抱团。如果我们视野开阔一些会发现，中国足球不过是众多团体中的一种，中国足球所经历的并不独特。
