中超联赛第四轮，上海申花队与大连队的比赛中，在比赛临近结束之时，上海申花队钱杰给在禁区内撞倒大连人队外援龙东后，主裁判傅明对这个动作处以点球的判罚。赛后，这个判罚引发了争议。为此，中国足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议，多数人认为傅明的这个点球判罚没有问题。
关于傅明的这次争议判罚，主要集中在两个焦点上。首先就是在判罚点球后，傅明为何没有去看VAR？第二，就是这个点球判罚到底是否正确。
按照VAR介入的4个条件，只要在涉及进球的争议、红牌的争议、点球的争议、黄牌罚错对象的时候，VAR才会介入。但是，如果对于主裁判的判罚，属于清晰、明显、准确的判罚，VAR无需介入。
据了解，当时这场比赛的VAR视频裁判在第一时间就通过耳机告诉傅明，这个点球判的没有问题，所以傅明就没有必要再看VAR。
其次，这个点球罚的到底对不对。中国足协裁委会评议组连夜召开会议，从VAR的拍摄机位来看，多数评议组专家认为，申花队7号钱杰给属于草率犯规，通过球门后机位拍摄的慢镜头回看，钱杰给有明显的冲撞动作，所以多数人支持傅明做出的判罚，评议组最终的评议结果是，认定这个球可以判罚点球。
（袁野）
