来源：德兴社 马德兴
中超联赛第二阶段第一轮两回合角逐10月24日在大连和苏州赛区分别战罢，保级组与争冠组的形势更进一步明确。不得不说，除了京鲁之战两回合比赛出现了一些风波之外，其他各场次都很正常，而且胜出的一方均没有出现太多的异议。尽管第二阶段比赛采用淘汰赛制曾引起过广泛热议，但不得不说，最终的比赛结果佐证了一点，即不管采用何种赛制，竞技足球说到底还是要靠硬实力，硬实力不够，任何“计谋”都无助于球队取得最终的胜利。
硬实力乃竞技足球之本！
坦率地说，中超联赛第二阶段比赛采用淘汰赛制，曾引起过较大的争议。即便是在第一轮两个回合战罢之后，天津泰达队与河南建业队这两支在第一阶段比赛中位居两个赛区小组垫底的球队分别战胜了深圳佳兆业队与武汉卓尔队、顺利实现提前保级之后，外界对赛制的非议更是达到了高潮。尽管我们可以对最终敲定的赛制提出各种改善意见，可是，一个必须要承认的事实是：在赛制最终敲定也就是游戏规则拟定、各方都接受之后，规则之下，所有人都是均等的。在统一的规则之下，如何更好地利用好规则、为我所用，并最终实现自己的目标？这才是应该有的起码态度，不能在比赛结束之后、因为本方失利，就开始抱怨“规则不公”。
所以，在保级组方面，天津泰达、大连人、河南建业、广州富力这四队成功保级应该没有太多的争议。在两个回合的比赛中，这四支球队就是发挥得更为出色，分别战胜了各自的对手。而且，在与之相关的两回合8场比赛中均没有出现什么争议，无论是裁判的执法抑或是其他，8场比赛都是比较顺畅地结束了比赛。可以说，这四队提前实现保级目标，靠的就是“硬实力”。至于说天津泰达队在第一阶段比赛中一场未胜，然后“赢一场保级”，属于“不合理”、“不科学”现象，但完全符合规则。更重要的，恐怕还是应该看到：泰达队在第一阶段成绩不佳的情况下，针对第二阶段的赛制，采取了一系列的补救办法，包括引进苏亚雷斯、租借来蒋圣龙等，都在帮助球队完成保级任务过程中起到了积极的作用。
同样，另一支垫底的队伍河南建业队积极更换教练组、引进西班牙教练哈维尔等，也确实起到了很好的效果。而广州富力队在扎哈维、萨巴两位重要外援离队之后，也是积极想办法，及时租借来了阿德里安以及日夫科维奇，尤其是阿德里安在第二回合比赛中一射一传，确保了富力队提前“上岸”。至于像大连人，也是在哈姆西克离开之后想办法引进了贾尼松，再加上本土球员的伤愈复出，最终顺利实现保级。
某种程度上，降级组这些提前保级的队伍能够实现各自的目标，恐怕还是得益于“经验”，因为这几支球队相比而言近几个赛季都一直是在为保级而战，在如何保级方面，不管是俱乐部的管理者抑或是球队、包括球员在内，经验更为丰富一些，心态也更为平和一些，深知在特殊赛制下该如何更好地发挥自己的“保级经验”，最终也如愿以偿。
相比之下，失利的一方不管是武汉卓尔、深圳佳兆业抑或是青岛黄海、石家庄永昌，前者属于去年联赛的“黑马”；深圳队本身就是“升降机”，去年就应该降级，如果不是因为天津天海俱乐部的退出，也没机会继续征战中超联赛；青岛与石家庄都是今年联赛的“升班马”，整体实力上相对要弱一些。整体而言，这四支球队在保级经验方面就要欠缺一些，在“生死大战”中，这方面的问题暴露得相对也就欠缺一些。所以，未能提前实现保级，某种意义上也属于“正常现象”。
在这个过程中，有一点是必须要明确的，就是这里所说的“保级经验”，并非外界所传说的“江湖之道”。以往中超联赛中，或许或多或少会有一些“场外因素”的干扰。但是，今年联赛的特殊性、特殊赛制，使得以往的“老江湖”恐怕也未必能够有用武之地。淘汰赛制下，保级组中的两回合8场比赛均没有出现裁判方面的争议，说明各队都是“干干净净”，与传说中的所谓“江湖经验”完全是两个不同的概念。在淘汰赛制下，这里所说的“保级经验”，恐怕更多的还是“心态”。所以，在目前的情况下，再拘泥于“赛制”已经毫无意义。
淘汰赛结果更体现实力！
说保级组的比赛结果体现硬实力，争冠组的情况更能够说明这一点。今年的中超联赛开始之前，外界比较一致的看法是：广州恒大队依然是夺冠的最大热门；上海上港队、北京国安队是最有力的挑战者；江苏苏宁队与山东鲁能队将是两大“搅局者”，也是亚冠联赛参赛资格的有力竞争者。在第二阶段第一轮两回合战罢之后，最终进入四强是广州恒大、上海上港、北京国安、江苏苏宁，这与赛季前外界的预测其实是完全吻合的。
当然，这其中除了广州恒大队较为顺利、以两回合较大比分淘汰河北华夏幸福队之外，不管是北京国安、上海上港抑或是江苏苏宁，都显得有些磕磕绊绊，这也很正常。像上港队是唯一一个通过加时并互射点球而胜出的；国安与鲁能两回合比赛有一定的争议；江苏苏宁队也是在极为困难、特别是头号球星特谢拉缺席末仗的情况下闯过了重庆当代队这一关，后者毕竟取得六连胜、连续七场不败也不是随便“白给”的，特别是像第一阶段的“六连胜”也是今年中超联赛中的连胜纪录，连恒大、国安以及上港等三强都未能做到。因此，争冠组的最终结果，也可以说就是中超各队“硬实力”的体现，而且相比而言，都是投入相对较大、成本相对较高的球队最终进入了四强。这也算是比较合理的一个结果。
当然，在争冠组中，如果说广州恒大、上海上港、江苏苏宁最终战胜各自的对手，并未引起太多的争议，而且比赛本身无论是场内抑或场外都不存在什么争议的话，唯一令人遗憾的就是京鲁之战两回合比赛都引发了巨大的争议，尤其是第二回合的比赛，在VAR介入的问题上。这或许也是今年中超联赛中最令人遗憾、最让鲁能球迷耿耿于怀的一场比赛。
站在裁判的角度，从业务上来说，或许可以认为鲁能队进球之前的那一次拼抢存在着犯规的疑问，可是，如果从更高的角度、从大局的角度，可能就会采取完全不同的做法。要知道，今年受到疫情的影响，中超联赛能够重启，本身就是各方特别是中国足协作为管理者做出了巨大的努力、各俱乐部积极配合、赛区与裁判等各方共同支持下才有了今天的良好局面，球迷们也开始重新在日常生活中有了茶余饭后的谈资。于是，更进一步珍惜与维护这种来之不易的大好局面、让中超联赛能够顺利地进行下去，尽可能不引发争议、特别是争取不成为社会热点，转而成为“社会事件”，这就是当下中国足球之“大局”！放在这样的“大格局”下，类似京鲁之战第二回合比赛中的争议就完全可以避免，使得中超联赛成为中国抗疫防疫大形势下“增光添彩”之典范，这才是我们每一个足球人都应有的起码共识！
在对裁判、球员等提出这样的要求的同时，我们的球迷其实也应该在这种更高格局下采取更为理性与理智的行动，共同维护当下来之不易的中超联赛如期而至的局面。唯如此，中国足球才有更好的未来，才能有更好的发展前景。
今年重现去年联赛一幕？
在小结第二阶段第一轮两回合比赛结束后的中超联赛整体情况时，仔细分析特别是对照2019赛季的正常联赛情况，可以发现一个很有趣的情况，就是今年中超联赛虽然采用了特殊赛制，尤其是第二阶段采用的淘汰赛制，但迄今为止的比赛结果，与去年正常采用主客场制双循环赛制的中超联赛，基本是吻合的。
譬如，去年中超联赛的前四名是广州恒大队、北京国安队、上海上港队、江苏苏宁队，而今年第二阶段第一轮比赛结束之后进入四强的也是广州恒大、北京国安、上海上港与江苏苏宁。在争议中被淘汰的山东鲁能队，接下来就只能去争取第五名，而在去年的联赛中，山东鲁能队就只获得了第五名。
再譬如，将参加保级组最后保级席位争夺的四支球队深圳佳兆业队、武汉卓尔队、青岛黄海队与石家庄永昌队，青岛黄海队与石家庄永昌队是去年中甲联赛的冠、亚军队伍，都是升班马；深圳佳兆业队原本就应该是一支降级队，如果不是因为运气好、靠着天津天海队的解散而得以“借尸还魂”，说不定今年依然还在中甲联赛中挣扎，即便是花钱再多，在今年的中甲联赛中也未必就肯定敢担保自己一定可以完成冲超任务。
至于武汉卓尔队，去年作为中超联赛中的“黑马”，表现可圈可点。但是，最近几个赛季以来，“中超二年级现象”相当突出。譬如，2015年，石家庄永昌队作为升班马，在中超联赛中取得了第9名的好成绩，是公认的“黑马”，但至2016赛季却不幸降级。2016赛季，延边富德队作为升班马，在中超联赛中也是大放异彩，取得了第9名的不错战绩，也是公认的“黑马”，可到了2017赛季就不幸早早降级。贵州恒丰队在2016年以中甲联赛亚军的身份杀入了中超，在2017赛季取得了中超联赛的第8名，也是扮演了“黑马”角色，但在2018赛季早早就降级了。如今，同样的命运正考验着武汉卓尔队。该队在2018赛季以中甲联赛冠军的身份升入中超之后，去年联赛中获得了第六名的好成绩，但今年出现这样的情况，恐怕和先前几支队伍存在着类似的情景，即俱乐部与球队的“定位”问题。在今年第一阶段联赛中，还在争取进入到争冠组，且最终获得了苏州赛区的第五名，但如今却输给了河南建业队，不得不继续为保级而战。如果依然无法调整好自己的心态，则“二年级生现象”很有可能在武汉卓尔队身上再现。
除了争冠四强以及保级四队之外，其他争夺第五到八名、第九到第十二名的队伍，过去几个赛季中其实都属于不上不下的中游球队，基本每年为保级而战，或者是通过足协杯赛去争夺一个亚冠联赛参赛席位。所以，赛制问题恐怕不应该再成为外界争议的焦点问题，根本来说，不管何种赛制，“硬实力”才是根本。
中超16强在休战一轮之后，将从26日开始展开下一轮的角逐。相比而言，争冠组四强之争与保级组最后四名之争将是焦点，这其中，降级席位的争夺恐怕更是焦点中的焦点。希望在随后的比赛中，能够少一些争议、多一些类似“上海德比战”那样的高水平、高质量的比赛。
