新华社天津11月14日电(记者张泽伟、姚友明)2020赛季中超联赛已经落下帷幕,但中超的话题热度仍在持续,尤其是中国足协主席陈戌源透露下赛季中超“沿用赛会制的概率非常大”,引发球迷热议。
关注赛制的背后,其实是在关注联赛的公平性和比赛的质量。那么,刚刚结束的首个赛会制中超,比赛质量和观赏性到底如何呢?
场均进球数下降 净比赛时间持平
与传统的主客场、积分制联赛不同,赛会制增加了比赛的偶然性,尤其是第二阶段的淘汰赛常常上演“点球大战”,让比赛更加刺激和残酷,不少球迷大呼过瘾。
但通常情况下,衡量比赛观赏性的1项重要指标是场均进球数。据中超联赛官方统计,本赛季中超总进球数442个(乌龙球未计入),场均进球2.82个,而上赛季场均进球数是3.09个。
同时,上演“进球大战”的场次减少,比如上赛季单场进球总数超过5球的有17场,占总场次数的7.1%,而本赛季是9场,占总场次数的6.4%。
11月1日,河南建业队球员巴索戈进球后庆祝。新华社记者潘昱龙摄常规比赛时间进球数减少,很大程度上是因为第二阶段的比赛分为保级组和争冠组,强队与弱队相遇情况减少,且在淘汰赛赛制下,很多球队都首先立足于防守。
本赛季场均净比赛时间为52分23秒,比上赛季增加了10秒;而场均黄牌、红牌、犯规数都比上赛季多,这一方面说明比赛对抗激烈,另一方面也提醒球员要进一步规范场上动作、管控比赛情绪。
外援略失色 小将有亮点
在中超严格执行“四大帽”政策以及疫情等因素影响下,本赛季“金元足球”进一步“退烧”,球队在引援中更注重球员的实用性和性价比。
跟往年相比,本赛季外援表现略为失色。虽然外援仍是各大球队最为倚重的力量,但不少大牌外援状态下滑或显现疲态,比如胡尔克、奥斯卡、塔利斯卡、奥古斯托。这也直接影响了他们所在球队的最终战绩和排名。
倒是一些“平民”外援给人留下较深印象。上海绿地申花队的博拉尼奥斯,代表球队出场4次就攻入3球,效率不俗;上海上港队的外援穆伊,也展现了很好的防守和组织能力;江苏苏宁队的瓦卡索用他凶狠的拦截和不知疲倦的奔跑,助力球队最终问鼎冠军。
10月24日,重庆当代队球员西里诺(上)在比赛中与江苏苏宁队球员瓦卡索拼抢。新华社记者杨磊摄与此同时,中国本土球员得到更多锻炼机会。统计数据显示,本赛季U23球员场均出场人次和出场时间都得到较大幅度提高,国内球员场均进球数也增加到0.97个。
一些年轻球员有高光表现。广州恒大的韦世豪出场10次攻入8球,荣膺最佳本土射手。北京国安的张玉宁打进6球助攻4次,渐趋成熟。大连人队的童磊,中超处子赛季坐稳主力位置,拦截、抢断数据名列前茅。只有21岁的广州富力门将韩佳奇,不仅是“全勤王”,扑救数据也是中超第一。
11月12日,广州恒大队球员韦世豪进球后庆祝。新华社记者李博摄裁判别再唱主角
球员的场上表现直接决定了比赛的观赏性,而裁判、球迷、赞助商等赛事组织方、参与方,也是比赛精彩与否的重要因素。因为特殊原因,本赛季不少球迷不能到现场观赛,这极大影响了球迷的参与感和比赛的氛围。而裁判隔三岔五“抢头条”,更让比赛的观赏性打了折扣。
本赛季多场比赛出现争议判罚,其中一些判罚或改变了比赛走向,或决定了比赛结果,引发俱乐部、球员以及球迷的不满。
11月12日,主裁判高亨进向广州恒大队球员何超(右一)出示红牌。新华社记者杨磊摄中国足协主席陈戌源在接受媒体采访时也不回避裁判问题。他说,虽然全赛季裁判的判罚98%是准确的,但2%的误判也是不能允许的,因为这2%很有可能扼杀了1支球队1年的努力。
本赛季,本土裁判尤其是年轻裁判获得较多执裁机会,这对他们是历练,但也暴露其问题。本土裁判的业务水平仍待提高,对国际足联相关规则的理解和把握尚欠火候,我们的裁判培养体系应更注重系统性、前瞻性和专业性。
“一胜上岸”莫重演
本赛季是中超首次采用赛会制,出现一些问题可以理解,球迷吐槽也在所难免,比如在“第一阶段分组单循环”+“第二阶段两回合淘汰”的赛制下,恒大与苏宁来来回回交手4次,而有的球队却始终无缘对垒。再如天津泰达与河南建业这2支在第一阶段排名各组末位的球队,却在第二阶段早早完成了保级任务,甚至出现了天津泰达只赢1场便确保“上岸”的情况。
11月10日,天津泰达队球员蒋圣龙(上左)在比赛中争顶。新华社记者潘昱龙摄虽说规则对每支球队都是平等的,但有明显漏洞的规则对比赛质量、联赛品牌是极大的伤害。由于第一阶段的积分不带入第二阶段,一些立足于保级的球队,可能根本不在乎第一阶段的成绩,而是在第二阶段“毕其功于一役”。同样,在第一阶段后期基本确定分组的情况下,一些球队在这个阶段剩下的比赛中也可能“走过场”。
按照陈戌源的说法,下赛季中超有很大概率继续采用赛会制。应该说,在特殊情况下采用赛会制,是不得已的最优选择。希望有了本赛季的赛会制经验和教训,下赛季的联赛会更科学合理、更公正公平,联赛的质量和观赏性能够再上一个台阶。