Talksport的DriveTime Speeder和Peterborough支持者Adrian Durham讨论了他与Posh董事长Darragh Macantanony（滚动以查看交易所）并解释他对伦敦道路发展的担忧。
当较低型俱乐部的主席不尊重季票持有人时，一个40年的粉丝，足球真的失去了它的灵魂。我不指望Darragh Macantony同意我的意见，但我不希望主席不尊重这些观点，特别是当他乐意拿钱时。
他的推文指的是与Graham Westleley的个人关系毫无意义 - 我不希望韦斯特利获得这份工作，我也没有不同意解雇。这是顾客没有阅读我的原始文章的那些推文。为什么？因为这对他来说至关重要。POSH的经理上几个月，当发生这种情况时，你必须质疑预约过程，这需要批评主席。
我与主席社交，我们有一个非常好的关系，但如果我曾经让像Macanthony和Westlele这样的人的良好关系，那么韦斯特利让我提出问题，我最好停止我正在做的事情，因为这将是不专业的。
所以令人失望的是，他甚至没有困扰阅读终身粉丝的意见 - 但是再次取决于他 - 他拥有俱乐部。但是，如果他不打扰我的观点，他不应该打扰胡说，假设当他显然没有线索时，他知道我对麻袋的看法。
我有权质疑主席吗？他被任命的大多数经理持续了几个月，所以某些事情在某处是错误的。每个经理他指定没用吗？如果是这样，他为什么任命他们？持续年而不是月份的人是Darren Ferguson。猜猜是什么 - 他最终被解雇了在他的咒语的尽头。
俱乐部正在享有袋子的声誉 - 是主席不可能与之合作的？这是足球中被问到的问题......是否宏观喜欢它。最新的经理甚至没有获得赛季。这就是你让自己放弃的东西，如果你拿走这份工作，那就是可能阻止一些非常好的经理去做这项工作。我相信我们会被告知（再次）那些人申请了空缺 - 他们有什么好处吗？如果他们是为什么他还没有挑选正确的权利？
我将继续向赛季门票捐款到慈善自由克里。他们在彼得伯勒举行贫困的孩子们有机会看到豪华舞厅。如果你需要时间来看看他们做的惊人工作，我会感激他们做的令人惊叹..FreeSkicksFoundation.org。如果你只有一个网站访问那么那么整个辩论都是值得的。但是，主席的推文上的一个戴上我所说的金钱的事实并没有和我所知道的任何人都不好坐。他将永远支持豪华，他知道。
主席的敏感性是可预测的，我在原始文章中提到了它。就像我说我不希望他去。我确实希望他在采摘经理方面变得更好。这对支持者来说并不是那么可怕的问题是吗？他需要更加尊重将钱存入俱乐部的粉丝。
[查看故事“阿德里安·达勒姆和彼得伯勒董事长辩论幽灵管理局”的故事]
