稿件来源：足球报
记者寒冰报道日韩球员都被欧洲足坛广泛接受，除了他们自身放低姿态，但求留洋无论联赛级别的理性，还在于由量变到质变带来的自我证明。两队都是至少连续6次进入世界杯决赛圈，梯队成绩也非常稳定。国家队在世界杯稳定亮相，能得到世界足坛的认可；立足于本土的青训硕果累累，可造之材源源不绝，本土联赛已供大于求，留洋井喷现象才能成为可能。与此同时，在欧洲依靠量变升级到质变的巨星，如孙兴慜、香川真司等人又会提升欧洲足坛对日韩球员的认知度，刺激更多青训球员旅欧，形成良性循环。
相反，中国足球没有抓住世纪之交进入世界杯，旅欧球员被认可的机会，国家队与青训双管齐下，保持稳定，反倒在不断的朝令夕改中从失败走向失败。最终被欧洲足坛逐渐看低，与本世纪前20年国家队连续4次无缘世界杯密切相关，但更大原因是整个青训体系的断层。2005年荷兰世青赛是中国足球青训自由落体的开始：中国U19国青队之后连续8次无缘U20世青赛，今年更是1994年以来首次无缘U20世青赛的亚洲区预选赛决赛圈！而韩国U19国青队同期6次进入世青赛，5次进入16强，最好成绩是去年的亚军。日本U19国青队成绩稍差，同期3次进入世青赛，但都杀入16强。中国U17国少队也是2005年后已连续7次无缘世少赛，最近甚至连续2次无缘亚洲区预选赛决赛圈！日本U17国少队同期6次参加世少赛，4次至少杀入16强，最好成绩是8强。韩国U17国少队同期4次参加世少赛，3次至少杀入16强，最好成绩也是8强。
即便是日韩，U17和U19两个年龄组都很少依赖留洋球员，绝大多数还是依托于本土青训雄厚的培养基础。中国足球与日韩的差距，绝不是足协出面，自掏腰包的“官派”留洋的差距，而是本土青训的根本问题。日韩足球有本土青训为基础，才有不断向外输出的人才数量，再通过在欧洲的历练，由量变升级为质变。
这个角度上，中国足协高层对降薪与留洋的理解浮于表面，并未看到问题的本质是本土青训，而非留洋。降薪对本土联赛投资商以及青训体系的打击，其实远超人们的想象。中国足球职业化以来，真正的职业足球文化始终没有培育成型。原有青训体系崩解，依托于俱乐部的青训又没有全面成熟，当足球不再是能带来丰厚收入的就业方向时，又有多少家长愿意耗费巨资，将孩子送上职业生涯的道路？足球理想与成长现实之间的残酷选择，相信很多人都已经有了答案。
