稿件来源：信息时报 白云
2020年年末，中国足坛最喧嚣的事件不是哪支球队又有什么重磅引援，而是河南建业俱乐部因为更改球队名称的事情，遭受了当地部分球迷的激烈抵制。球迷的说法似乎有些道理，喊惯了二三十年的队名，无论是家中的球衣还是各种票根、纪念品，一下子面目全非，承载了多年的情感寄托，似乎一下子全变了。
中国足球环境下球队与球迷之间的联系，背后是中国足球的传统与文化。有人思考，中国足协对于中超“中性化更名”一事上的一刀切，是否妥当？决策是否科学，有没有经过充分论证，这都是外界希望知道的事情。
现状 沟通少、一刀切，容易引起反弹
按照足协要求，从2021年1月1日起，中国的各级足球队，都要“一刀切”的使用中性名称了。
因此，像广州恒大、北京国安、广州富力、上海上港、山东鲁能，甚至是企业已经消失的上海申花等，都要改成中性名称了。
虽然有人认为，在中国足球当下还不发达，还要依靠企业，球队应是企业“广告牌”的时代，现在就一刀切使用中性名，显得有些仓促了些，这或会影响到中国足球的发展。这虽有些道理，但也不得不说，如此一刀切，也自有好处：那就是相对平等，快刀斩乱麻地解决球队名称问题，省得有人在用企业名，有人却不能用，会产生一些矛盾和质疑。同时，要创造百年俱乐部，按国际足球惯例，不用企业名，也是常态化做法，也能免去企业更迭不断，造成的球队名称朝起夕改乱象。
但是中超俱乐部名称中性化工作目前进展缓慢，以北京国安和天津泰达为代表的的传统俱乐部要“死磕”，成立于1996年的长春亚泰也以亚泰名称申报。除了大连人、广州城、深圳市、广州队等几支球队改名外，其他球队还一直没有动静，这足以说明中国足协的这个做法并未得到广泛认同。
由于中性化改名遭受到了很大的阻力，所以足协方面应该采取一些必要的沟通措施。比如邀请球迷组织和零散球迷代表、各俱乐部相关人士、体育市场开发的专业人士、高校相关专业的研究人员，乃至于工商、法律界的专业人士，召开一个恳谈会答疑会，解答各个俱乐部和球迷在更名问题上的疑问。
事实上，通过日韩联赛的发展规律来看，所谓的职业联赛中性名，起到决定作用的是经济基础，而不是人为禁令。如果在职业化开端之初就做好顶层设计，例如国安、泰达、亚泰、申花这样的名字，拿掉也就拿掉了，没有多大的情感负担。但如今26年沉淀下来，你说这不是文化，而是阻碍，就有点自欺欺人了。
中国足协，还是需要更多的决策前调研，科学的论证、周密的计划、实施前的解释答疑。否则，球队的历史、球迷文化容易因一纸通知而割裂。
愿景 “中性名”有利于俱乐部“造血”
实际上，足球俱乐部名称中性化，属于国际惯例。改名的本质就是要提高足球在地区的影响力，改变中超球队以企业作为个体的运营方法。俱乐部在未改名之前大多以赞助商为冠名，大多以企业作为一个个体进行文化的渗透。
众所周知，在高度发达和职业化的欧洲足坛，俱乐部的名称大多是以城市、地区名称命名，例如皇家马德里、马德里竞技、巴塞罗那、曼彻斯特联队、利物浦、AC米兰和国际米兰等。还有一些是基于历史元素积淀而命名，例如凯尔特人、托特纳姆热刺。当红牛集团强势介入足球领域，打造出两支颇具战斗力的莱比锡红牛与萨尔茨堡红牛，就曾在名称上引起了当地联赛许多参赛俱乐部的反感与抵制。
实际上像是现代足球的起源地英国或者是足球王国巴西，球队名称也大多是城市名或者地区名。在英格兰，名称带上“联”和“城”字，是其一大特色，如曼联、利兹联和曼城、莱斯特城等。切尔西更是其首都伦敦中的一个著名的繁华地区，这就好比是北京国安改名叫朝阳或者东城那样。北美的各种体育俱乐部强调趣味性和亲和力，他们偏爱动物或者日常用品，什么伐木者、开拓者、红帽、白袜、快船、灰熊、雄鹿、鹈鹕。
而在中超，俱乐部的名称几乎全是省份/城市+主赞助商的组合，商业味道十足。但实际上，企业冠名俱乐部，等同于将俱乐部大包大揽全部养起来，俱乐部无法发自真诚地去积极开拓市场，打造自身造血机能。反正都是企业的一部分嘛，自然有人喂养。而在球迷心目中，如果我不认同你这个企业的文化，是不是也容易连带这支球队一起“恨”上了？
从欧美成熟联赛的经验来看，中性队名比较容易开拓球迷市场甚至是海外市场。比如说你很难与“伦敦电力公司”“德州仪器”“西雅图波音”“法兰克福证券交易所”“沃尔夫斯堡大众汽车”这样的球队名称产生情感纽带，更加不会愿意花钱去支持这样的球队，这是一种发自本能的抗拒心理。
或者说，如果我是一个企业主，当我与富力、恒大或者其他什么赞助商有竞争关系的时候，我还愿意投资到这个俱乐部上面吗，本来有机会一起努力做大一块蛋糕，结果却因为一个倾向性明确的名称而放弃了，自然也就不利于俱乐部开展多样化经营。
他山之石 日本走过30年“企业联赛”
日本足球在职业化以前其实是企业联赛，球队也都是由财团控制，比如三菱、松下、日产等。日本J联赛职业化开启于1993年（近比中国早了一年），当时J联赛有的球队是中性名有的还是企业名。早在J联赛开始之前，“日本职业联赛之父”川渊三郎就提出了“百年构想”与“地域密着”（大概意思是地域性密切的情感联系），就是要求职业足球俱乐部不能属于企业财阀私有，必须具有社会属性，应该扎根当地社会，并且鼓励当地政府或单位入股。
正是在这两个口号下，J联赛开始中性化命名改革。基本上在1996年之前，就完成了中性化名字的改革。
但是也需要看到，中国与日韩的国情以及足球职业化发展路径不同。
J联赛是从企业联赛过渡而来，企业已经有了足够的曝光率。日本的所谓企业联赛是从1965年就开始了，到实行职业化的1993年，已经过了将近30年，而且上世纪90年代正是日本经济高速发展的时期，当时日本绝大部分球队对于企业投入的依赖性已经不是特别强。
中国的联赛则不一样。中国1994年开始实行的职业化，至今改革尚未彻底，而职业化之前中国足球是专业化，也就是说，中国足球是从专业化直接跳到职业化，并没有经历日本联赛企业化这条路。
严格意义上来说，中国足球从1994年至今，都是企业联赛，而非职业联赛，甚至直到今天，中国球队也无法脱离企业注资。
韩国K联赛“企业名”自然“消亡”
至于韩国联赛，则与中国联赛有点相似。
韩国联赛以前也是企业联赛，现代、三星、大宇等企业控制球队。K联赛也都是拿企业联赛当成职业联赛，但问题是，韩国联赛成立的时间很早，他们在1983年就开始创办，比日本早了10年，比中国早了11年。
韩国联赛当时创办的时候，其实跟当时的日本联赛差不多，都是无法完全脱离大企业，所以现代、大宇、三星这些大公司的名字就一直都在球队的名称中。不过，随着近年来的发展，韩国出现了越来越多的市民球队。
所谓市民球队，就是非企业球队，其最大的特点是，控股方为市政府，俱乐部主席往往就是市长，如大邱FC、济州联。
随着时间的发展，一些企业也不愿意再投资足球，将球队交给市政府接管。比如曾经的亚洲冠军城南一和，一和集团是韩国的一家食品公司。2014年，球队被城南市政府收购重组，改成“城南FC”。还有像首尔FC这样的球队，原本是安阳LG，后来球队搬到首尔，占了首尔的世界杯体育场，引发民众不满，球队通过改名成市民球队名称的首尔FC来博取球迷欢心。
其实，韩国联赛里的那些企业球队也都有中性化的名字。比如，全北现代的全称是“全北现代发动机”，蔚山现代全称是“蔚山现代老虎”，水原三星全称是“水原三星蓝翼”，包括以前的城南一和，全名也叫城南一和天马。
发动机、老虎、蓝翼、铁人、天马，这些才是他们球队的名字，至于夹在中间的公司名字，完全是属于历史遗留问题，或者说是为了安抚老球迷的一种习惯性叫法。
对于这些企业名称，韩国足协和K联赛并没有做出强制要求，因为球队已经有了中性名字，而保留企业名字只是一个历史原因，这些企业名称早晚也会慢慢消失。
拟改名俱乐部
广州富力→广州城
广州恒大→广州队
深圳佳兆业→深圳队
河南建业→洛阳龙门
“老牌”俱乐部
北京国安 1992年
上海申花 1993年
河南建业 1994年
长春亚泰 1996年
山东鲁能 1998年
天津泰达 1998年
